中新網2月2日電 最新一期《求是》雜志刊載全國人大財經委員會副主任、中央財經大學統計學院院長賀鏗的文章，不贊成把通脹預期的調子唱高，認為通脹預期過度，會對經濟社會造成許多負面影響。賀鏗表示，2010年內CPI也不大可能高于5%。

　　文章稱，2009年二季度以來，經濟界有人對通貨膨脹的預期越來越強，給現實經濟生活帶來一些負面影響。我贊成在宏觀管理中加強通脹預期管理，但不贊成把這種預期的調子唱高，因為過度通脹預期既缺少現實依據，又有可能把人們的思想搞亂，從而影響經濟的發展，甚至可能形成“預期通脹”。

　　文章對形成當前通脹預期的主要原因作出了分析。從客觀上說，形成當前通脹預期的主要原因是新增貸款過量。2009年上半年，金融機構新增貸款7萬余億，大大超過了年計劃發行5萬億的規模。按照貨幣主義觀點，貨幣多了就一定要形成通脹。根據貨幣主義理論，有人研究了中國的狹義貨幣供應量M1和廣義貨幣供應量M2與居民消費價格指數CPI的關系，預期在2009年下半年或2010年上半年一定會出現嚴重通脹。然而，現實往往并非如此。我國在2009年下半年并沒有出現嚴重通脹。賀鏗認為，2010年內CPI也不大可能高于5%。

　　此外，文章認為，通脹預期過度，會對經濟社會造成許多負面影響。首先，通脹預期過度會沖擊資本市場。在過度通脹預期下，人們擔心錢不再值錢，恐慌性地把錢投向資本市場，引起股市、房市劇烈波動，資本市場出現混亂。我們現在沒有金融危機，只有經濟結構失衡。調整經濟結構不能一蹴而就，困難很多，如果再把資本市場搞亂，那將是災難性的影響。

　　其次，通脹預期過度會擾亂民心，居民收入差距很難在短時間內縮小以至消除，如果再加上過度的通脹預期，無疑會加大低收入群眾的心理壓力，不利于社會的和諧與穩定。

　　再次，通脹預期過度有可能引發“預期通脹”，如果通脹預期過度，農產品、食品和資源產品價格的合理上漲也會被人們誤認為是通脹。

　　文章指出，雖然通脹是一個極其重要的研究領域，但是對它的定義、測度指標和數量范圍，還沒有明確而統一的解釋。賀鏗表示，贊成在宏觀管理中加強通脹預期管理，但是必須有明確的數量目標。在中國經濟保持9%以上增長速度的情況下，CPI的調控目標應該定在3%—5%的范圍內，不能低于3%，也不能高于5%。

　　文章指出，在當前的宏觀調控中，我國既不應過分強調貨幣供應量目標，也不應過分追求低通脹率目標，而應當追求“組合式目標”。

　　一是盡快研究和確定各地最低工資標準，改善收入分配結構。各地消費水平不同，最低工資標準也不應當一樣，各地政府應根據本地實際，制定并認真執行本地最低工資標準。只有這樣，低收入群眾的收入才有可能逐步提高，國民收入中勞動者報酬占比才有可能逐步改善。

　　二是切實保護農產品價格，加大財政對農業的扶持力度。現在，我國農民收入水平盡管有較大增長，但是與城市相比，收入差距還在擴大。農村居民收入低，不但內需不可能真正調動起來，也無法全面建設小康社會。

　　三是進一步加大社會保障力度，研究解決勞動密集型企業的社會保障繳款措施，應當研究對于一些企業的社會保障全部或部分實行由政府財政繳款的辦法。只有這樣，中小企業、勞動密集型企業才有可能真正發展起來，這也是調節收入分配結構，加快城鎮化進程的有效辦法，是擴大內需的重要措施。