今年的哥本哈根理所當然要比往年熱鬧。中美兩國相繼宣布了各自的節能減排目標，為哥本哈根氣候大會的召開造足了聲勢。

　　不光各國首腦要前往哥本哈根，各國媒體、演藝人員、基金會也紛紛行動起來�？傊�，去得了會場的就去，去不了的還張羅著要寄燈籠到哥本哈根慶祝大會勝利召開。

　　但從目前的報道看，哥本哈根不像是要召開一個以節能減排為中心目標的氣候大會的樣子，反倒像“環保嘉年華”。

　　人人都出來煞有介事地說，低碳生活，節能減排，從我做起。殊不知，從自己做起的節能減排行動雖然正確，卻很可能著了某些國家的道兒。

　　自曼谷會議開始，有關于氣候談判的焦點，已經演變成扼殺與挽救《京都議定書》之戰，這在此次會議中必然更趨白熱化。哥本哈根大會的重要性在于，這次大會最主要議程是制定一份減排目標明確、國際社會認可和遵循的氣候變化條約，以接替2012年到期失效的《京都議定書》。

　　為此，發達國家的首腦、政要、商人、活動家，在哥本哈根的舞臺上紛紛上臺“表演”，企圖淡化哥本哈根氣候大會的實質，達到減免減排任務的目的。

　　這并非危言聳聽，在過去3年多《京都議定書》工作組的談判中，發達國家參與氣候大會的主要任務就已經不是積極推動議定書的執行，而是故意延遲談判了。

　　選在哥本哈根氣候大會之前，讓媒體掀起環保風，號召全世界人民低碳生活從自己做起，無疑就是這些國家在轉移節能減排的視線，甚至將之演化成減輕自己減排責任的借口———將國家的減排任務與民間的減排自覺混為一談，順便再推銷幾件節能減排產品，炒熱幾個環保企業。

　　事實上，無論氣候大會是否召開，真正注重環保的人都是已經從身邊做起：用環保紙、坐公共交通工具、少吃葷食……不光如此，真正注重環保的人士已經開始使用一個叫二氧化碳排放量查詢的計算器，只要任意輸入飛行公里數、汽車耗油公升數等數字，就能知道自己的二氧化碳排放量，計算器還會計算這樣的排放需要種多少棵樹。

　　也正因如此，千里迢迢飛赴哥本哈根的所謂“環保觀察家”們的行為就更令真正的環保人士質疑：他們坐著飛機去哥本哈根，購買了自己消耗的二氧化碳碳排放量了嗎？那些無論是用再生紙還是新紙制作的燈籠，消耗了多少資源？需要種多少棵樹？

　　按照哥本哈根主辦方的官方網站測算，此次大約有1 .5萬名政治家、官員、活動家、記者參加哥本哈根聯合國氣候變化大會，他們往返哥本哈根及在哥本哈根的活動將共排放約4.05萬噸二氧化碳。

　　為此，東道國丹麥準備在孟加拉國首都達卡投資約70萬歐元，興建20座用新能源燒制的磚塊搭建的磚窯，這使得每年將減少5萬噸二氧化碳的排放量。

　　主辦方沒有想到的是，來自民間的“環�！狈e極分子，瞬間填滿了哥本哈根的大街小巷，這些積極分子所浪費掉的能源，很可能再花70萬歐元興建20座新能源磚窯都不止。

　　到底是環保熱情高，還是攪渾了水好摸魚，下周就能見分曉。 (趙晶)