隨著華誼群星一夜暴富的樣本效應(yīng)被無限放大，明星炒股的手法和路徑正在被許多散戶紛紛效仿，A股市場(chǎng)向來不缺乏各種各樣的題材和概念，這一次，“明星概念股”成為近期市場(chǎng)上最受追捧的熱門題材。“明星”炒股還是股票“炒”明星，最近亂到有些分不清了，中國股市的娛樂化傾向正愈演愈烈。為什么“明星”炒股就能成為投資市場(chǎng)上的熱點(diǎn)新聞？一方面，大多數(shù)散戶相信“明星”不是普通投資者，在消息滿天飛的市場(chǎng)中，他們無疑是一群站在信息高端的人；另一方面，有的股票操盤者也相信，拿“明星”炒作股票，乃是一件事半功倍的事情。

　　華誼造富產(chǎn)生示范效應(yīng)

　　10月底首批登陸創(chuàng)業(yè)板的華誼兄弟被稱為“造富明星”，其明星股東陣容也堪稱豪華：馮小剛、黃曉明、張紀(jì)中、李冰冰等大牌明星股東們，因持有華誼兄弟的原始股，在華誼兄弟上市后輕松成為億萬富翁。

　　華誼群星的造富神話無疑形成了巨大的“眼球”效應(yīng)。此后，文人余秋雨“潛伏”徐家匯商城的故事更是起到了推波助瀾的作用。這使得進(jìn)入11月份后，A股市場(chǎng)上炒作明星概念股的跟風(fēng)達(dá)到了高點(diǎn)。

　　“偽明星”題材混水摸魚

　　借助于明星概念股的風(fēng)生水起，市場(chǎng)開始發(fā)掘明星“潛伏”股市的其他樣本。比如浙江東方就借此成為上周最耀眼的明星股票。

　　10月的最后一個(gè)交易日過后，在浙江東方發(fā)布的三季報(bào)中，“鄧婕”、“徐帆”等疑似演藝界明星的名字赫然進(jìn)入前十大股東名單，兩人分別為第三和第四大股東。

　　接下來就是投資者的熱捧和股票的大漲，11月2日與3日，這只股票連續(xù)大漲超過17%，其中3日其股價(jià)更是一字漲停。盡管此后公司發(fā)布公告顯示有轉(zhuǎn)型“金融控股平臺(tái)”的可能，但這卻使人更加相信明星潛伏其中的可能性。

　　隨著浙江東方的股價(jià)異動(dòng)和異常受追捧，證監(jiān)部門也被驚動(dòng)了。中國證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被稱作“鄧婕”、“徐帆”的兩位股東根本不是演藝明星，作為股東的徐帆真實(shí)年齡只有25歲。近日，鄧婕本人也在博客上否認(rèn)了浙江東方的股東身份。由此這種人名上的巧合著實(shí)令人生疑，其背后隱藏著莊家的何種目的目前還不為人知。

　　明星炒股引來質(zhì)疑無數(shù)

　　如果歷數(shù)今年以來的明星炒股故事，可以發(fā)現(xiàn)均是炒作一時(shí)之后就悄無聲息，但這些明星卻大都盈利不菲。先是“萬人迷”陳好投資三年的ST股票復(fù)牌，盈利數(shù)這些明星卻大都盈利不菲。先是“萬人迷”陳好投資三年的ST股票復(fù)牌，盈利數(shù)千萬元全身而退；再就是上周的“鄧婕”、“徐帆”出現(xiàn)在浙江東方的前十大流通股東中；接著又輪到了小品演員郭冬臨概念股---中電廣通、盾安環(huán)境漲停，而此前其持倉的中兵光電也大漲超過7%。還不止于此，“袁莉”、“陳寶國”、“湯燦”、“陳小藝”、“陸毅”、“黃宏”等名字也紛紛登陸一些上市公司十大流通股東名單。

　　據(jù)記者了解，在證券市場(chǎng)監(jiān)管嚴(yán)格的香港，娛樂新聞中往往都是明星炒股巨虧的消息，鮮見哪位明星在股市上發(fā)財(cái)。而在內(nèi)地明星涉足股市卻會(huì)引發(fā)業(yè)界的無限遐想，因?yàn)槊餍枪蓶|往往擁有巨大社會(huì)影響力，大家普遍認(rèn)為他們有著廣泛的社會(huì)關(guān)系，因此炒股可能繞過監(jiān)管，在投資過程中的優(yōu)勢(shì)會(huì)比較明顯。在投機(jī)心理嚴(yán)重的散戶中，這一心理無疑引發(fā)了人們對(duì)明星炒股的巨大爭(zhēng)議。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，雖然并不能確定這些明星是從一些非正規(guī)渠道提前得到有關(guān)消息，但如果涉及到在上市公司公布影響公司重大事項(xiàng)前便“潛伏”其中，將肯定涉嫌內(nèi)幕交易。

　　明星概念股背后風(fēng)險(xiǎn)重重

　　針對(duì)近期集中曝出的名人炒股的新聞，有業(yè)內(nèi)人士分析，在A股市場(chǎng)年末缺乏整體性投資機(jī)會(huì)的情況下，市場(chǎng)投機(jī)氣氛格外濃烈。“股神”、“明星效應(yīng)”成為游資敢死隊(duì)大肆炒作的題材，但這些被炒作的個(gè)股上漲往往沒有業(yè)績(jī)支撐，缺乏持續(xù)性。與此同時(shí)，把“股神”巴菲特本人當(dāng)作題材去炒作，更是背離了巴菲特所倡導(dǎo)的價(jià)值投資的宗旨。而對(duì)經(jīng)濟(jì)和股市并不在行的演藝明星炒股的過度追逐，更是瘋狂的投機(jī)行為。對(duì)廣大中小股民而言，仍然要堅(jiān)持理性的投資心態(tài)和投資觀點(diǎn)，謹(jǐn)慎看待這些風(fēng)險(xiǎn)巨大的題材股。(趙志國）