鐵礦石進(jìn)口，問(wèn)題出在了中國(guó)鋼鐵企業(yè)自身。自身問(wèn)題解決不了，不太可能通過(guò)誰(shuí)去談判來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題”

　　中國(guó)鋼企與世界三大鐵礦石巨頭(巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓)關(guān)于2010年的鐵礦石價(jià)格談判終于開(kāi)鑼。這次寶鋼重新主導(dǎo)，再次代表中國(guó)鋼企走向鐵礦石談判桌。不過(guò)，此次寶鋼能否為中國(guó)鋼企爭(zhēng)口氣，取得“中國(guó)價(jià)格”，依然迷霧重重。

　　寶鋼“東山再起”

　　最新消息稱，寶鋼代表中國(guó)鋼企與力拓和必和必拓的第一輪鐵礦石談判已經(jīng)開(kāi)始。這是寶鋼去年由于中鋼協(xié)逼宮退出主導(dǎo)角色以后的“東山再起”。

　　2009年，由于各方壓力，寶鋼的談判主導(dǎo)角色被中鋼協(xié)取代。中鋼協(xié)第一次主導(dǎo)談判時(shí)曾宣稱，要求鐵礦石達(dá)成“中國(guó)價(jià)格”——降幅達(dá)40%以上，然而，由于去年力拓與日本鋼企新日鐵達(dá)成降價(jià)33%的協(xié)議，中鋼協(xié)與三大巨頭的談判無(wú)果而終。今年由于重重壓力，被迫退居幕后，再次由寶鋼操刀談判。

　　不過(guò)，有意思的是，雖然中鋼協(xié)沒(méi)與三大巨頭達(dá)成最終的鐵礦石降價(jià)幅度，但鐵礦石的價(jià)格卻與之要求相距甚近——由于談判無(wú)果而終，導(dǎo)致了我國(guó)2009年進(jìn)口的長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格在上半年按照2008年價(jià)格結(jié)算，下半年則按照2008年的價(jià)格打折計(jì)算，而更多的則是在現(xiàn)貨市場(chǎng)上進(jìn)行采購(gòu)。根據(jù)2月3日海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年我國(guó)進(jìn)口鐵礦石的總金額約為501.1億美元，折算全年進(jìn)口鐵礦石平均價(jià)格為79.8美元/噸，較2008年均價(jià)下降42%，剛好符合中鋼協(xié)在2009年年初定下的鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)格“要降價(jià)40%-45%”的目標(biāo)之內(nèi)。

　　再談“中國(guó)價(jià)格”

　　那么在寶鋼再次掛帥，且力拓與日韓企業(yè)的第一輪談判已經(jīng)完成，要求漲價(jià)40%左右的背景下，“中國(guó)價(jià)格”能否實(shí)現(xiàn)？

　　日前，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、武鋼集團(tuán)總經(jīng)理鄧崎琳表示，中鋼協(xié)希望確定專門針對(duì)中國(guó)的鐵礦石價(jià)格，而不是跟隨其他亞洲鋼鐵企業(yè)與鐵礦石生產(chǎn)商達(dá)成的價(jià)格。

　　中鋼協(xié)和有關(guān)部門正在研究控制超量進(jìn)口鐵礦石和加強(qiáng)進(jìn)口許可的管理。

　　“去年，中鋼協(xié)背了各大鋼廠的黑鍋，頂了鋼廠的責(zé)任。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心鋼鐵分析師赫榮亮表示，鐵礦石進(jìn)口，問(wèn)題出在了中國(guó)鋼鐵企業(yè)自身。自身問(wèn)題解決不了，不太可能通過(guò)誰(shuí)去談判來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

　　赫榮亮表示，受惠于刺激政策，中國(guó)鋼鐵需求仍保持高位，但隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、信貸收緊、國(guó)內(nèi)投資增長(zhǎng)放緩，新增項(xiàng)目將出現(xiàn)下降，目前投資增長(zhǎng)已經(jīng)有了一定的回落，這將直接遏制鐵礦石需求的快速增長(zhǎng)。需求未必有想象中的好。

　　“今年中國(guó)鐵礦石需求增長(zhǎng)面臨瓶頸，這是談判優(yōu)勢(shì)。但這不是中國(guó)鋼鐵企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，也就是說(shuō)，今年鋼鐵企業(yè)面臨的市場(chǎng)增長(zhǎng)將放緩。這是隱藏在鐵礦石市場(chǎng)的最大隱憂。”赫榮亮分析道。(傅光云)