11月16日，武鋼宣稱與委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán) “達(dá)成了首個(gè)鐵礦石中國(guó)價(jià)”。

　　“對(duì)‘中國(guó)價(jià)’我不是很清楚。”在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》電話采訪時(shí)，武鋼宣傳部主任白方表示。而參與此次談判的武鋼國(guó)貿(mào)人士則表示，因部分細(xì)節(jié)還沒(méi)有談妥，所以具體的內(nèi)容不方便透露。“但這個(gè)價(jià)格是專門針對(duì)中國(guó)的，是獨(dú)立于其他國(guó)家之外的唯一價(jià)。”

　　“中國(guó)1~9月份進(jìn)口委內(nèi)瑞拉鐵礦石不到200萬(wàn)噸，相對(duì)于4.6億噸的總進(jìn)口量，基本可以忽略不計(jì)。”針對(duì)武鋼宣稱 “中國(guó)礦石采購(gòu)價(jià)格不再受國(guó)際三大礦石巨頭制約”的說(shuō)法，有國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員表示“吹噓的成分太大”，他認(rèn)為武鋼接下來(lái)可能會(huì)給委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)提供融資，以幫助其擴(kuò)充產(chǎn)能。

　　神秘“中國(guó)價(jià)”細(xì)節(jié)未露

　　雖然宣稱拋出了首個(gè) “中國(guó)價(jià)”，但武鋼卻把“中國(guó)價(jià)”的細(xì)節(jié)藏得很嚴(yán)實(shí)。

　　16日，武鋼集團(tuán)通過(guò)官方網(wǎng)站表示，“武鋼與委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)就鐵礦石成功達(dá)成五方協(xié)議，這個(gè)協(xié)議是首個(gè)明確以中國(guó)價(jià)執(zhí)行的合同，標(biāo)志著中國(guó)礦石采購(gòu)價(jià)格不再受國(guó)際三大礦石巨頭制約。”

　　“我們是11月7日與委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)達(dá)成的協(xié)議，但現(xiàn)在協(xié)議還沒(méi)簽。”武鋼國(guó)貿(mào)知情人士向記者透露，共有5家獨(dú)立的法人企業(yè)參與了此次談判，目前協(xié)議各方正在履行審批程序。但也有武鋼人士表示，五方協(xié)議中有國(guó)家相關(guān)部委的參與。“由于涉及到國(guó)家某些部委，所以我們目前還不能說(shuō)。”

　　“武鋼的‘中國(guó)價(jià)’到現(xiàn)在還是很虛幻的。”聯(lián)合金屬網(wǎng)鐵礦石頻道主管杜薇稱，武鋼并沒(méi)有披露具體價(jià)格和簽了多少鐵礦石。而在接受記者采訪時(shí)，武鋼宣傳部和國(guó)貿(mào)公司均以“還在談”為由拒絕透露相關(guān)細(xì)節(jié)。

　　“就算談下來(lái)也沒(méi)有多少實(shí)際意義。”中科院戰(zhàn)略研究中心周城雄博士表示，委內(nèi)瑞拉鐵礦石的產(chǎn)量和比重太小，“(談下委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán))也許對(duì)武鋼有點(diǎn)意義，但對(duì)整個(gè)中國(guó)來(lái)說(shuō)意義不大。”

　　據(jù)國(guó)家海關(guān)總署提供的數(shù)據(jù)顯示，2009年1~9月，中國(guó)自委內(nèi)瑞拉進(jìn)口鐵礦石總量為195萬(wàn)噸，而同期進(jìn)口鐵礦石總量為4.69億噸。“這相當(dāng)于三大礦山一個(gè)星期的銷售量。”上述研究員表示，如此產(chǎn)量就宣稱“標(biāo)志著中國(guó)礦石采購(gòu)價(jià)格不再受國(guó)際三大礦石巨頭制約”屬于一廂情愿。

　　“武鋼的‘中國(guó)價(jià)’不會(huì)有什么新鮮內(nèi)容。”周城雄表示，委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)可能會(huì)和此前與中國(guó)簽訂長(zhǎng)協(xié)的礦山企業(yè)一樣，在有附加條件的前提下稍微降低價(jià)格。

　　針對(duì)“中國(guó)價(jià)”到底是多少的問(wèn)題，武鋼國(guó)貿(mào)宣傳部的一名女士表示“我們還在談”，談下來(lái)之后有可能發(fā)新聞稿。

　　“沒(méi)談好公布什么‘中國(guó)價(jià)’？”有業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃稱，武鋼此時(shí)拋出神秘的“中國(guó)價(jià)”只是增加了網(wǎng)站的點(diǎn)擊率。

　　委礦業(yè)集團(tuán)或成“新FMG”

　　委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)或許正在向

　　FMG(澳大利亞第三大鐵礦石出口商)學(xué)習(xí)。

　　“實(shí)際上此前為得到融資而與中國(guó)鋼企簽訂長(zhǎng)協(xié)的礦山并不少見。”杜薇表示，武鋼與委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)的合作有些類似于華菱鋼鐵與FMG的合作。

　　今年3月，負(fù)債31億澳元而又給予擴(kuò)充產(chǎn)能的FMG有條件接受華菱鋼鐵近13億澳元的投資，華菱因此成為FMG的第二大股東。5個(gè)月后，中鋼協(xié)宣稱與FMG達(dá)成“中國(guó)價(jià)格”，即在去年長(zhǎng)協(xié)的基礎(chǔ)上，粉礦降價(jià)35%，塊礦降價(jià)50%，這比日韓鋼企與三大礦山達(dá)成年度首發(fā)價(jià)的降幅分別高出2個(gè)和5個(gè)百分點(diǎn)。

　　“毫無(wú)疑問(wèn)，委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)與FMG有同樣的訴求。”上述研究員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)更多的是希望以些許降價(jià)來(lái)獲得中方的融資。

　　在接受記者采訪時(shí)，武鋼方面人士拒絕就融資發(fā)表評(píng)論。據(jù)了解，委內(nèi)瑞拉鐵礦總儲(chǔ)量約146.57億噸，其中已探明儲(chǔ)量41.84億噸，而委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)是該國(guó)唯一的鐵礦生產(chǎn)企業(yè)，2009年鐵礦生產(chǎn)能力為2300萬(wàn)噸。

　　“和三大礦山相比，委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)的開采率和開采能力并不高。”上述研究員表示，委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)需要武鋼的錢來(lái)擴(kuò)大產(chǎn)能。武鋼方面也表示，根據(jù)協(xié)議，武鋼爭(zhēng)取到了委內(nèi)瑞拉礦山產(chǎn)能擴(kuò)張后增量部分的優(yōu)先采購(gòu)權(quán)和拒絕權(quán)。“我們不僅是優(yōu)先采購(gòu)，而且只有我們不要的(鐵礦石)，委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)才能賣給別人。”武鋼國(guó)貿(mào)人士表示。

　　“武鋼未來(lái)可能合資入股委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)。”周城雄表示。綜合武鋼今年與加拿大、巴西和澳大利亞等國(guó)多家礦企的合作模式，武鋼有可能與委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)成立合資企業(yè)，并直接參與鐵礦石的勘探和開發(fā)。

　　“可能會(huì)合資。”上述參與談判的武鋼人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，但需要等協(xié)議簽署之后才能有下一步計(jì)劃。( 張超)