通觀力拓“間諜門”背后整個情報交易鏈條，以及情報交易的社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境土壤，或許能夠反映出我們在法律制約、鐵礦石貿(mào)易秩序、相關(guān)人員個人操守等多方面問題，但事件發(fā)端卻繞不過國內(nèi)鋼企依然處于青澀成長期的問題。

　　在“間諜門”情報交易鏈條上，形成了中外企業(yè)鮮明的落差對比：一邊是國際礦山巨頭對商業(yè)信息戰(zhàn)備加重視，直至違反我國法律；一邊是國內(nèi)鋼企以高價倒賣給國內(nèi)小鋼廠套利，進(jìn)行泄密交易。從企業(yè)經(jīng)營觀念上看，我們這種原始的、粗放的經(jīng)營方式不只違法，也過于鄙陋。當(dāng)信息戰(zhàn)已經(jīng)成為國際商業(yè)運營的重要競爭手段，我們卻只知道用信息來換取眼前利益，這就是目前國內(nèi)企業(yè)與國外巨頭的差距。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中國經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌就此講過兩個事例，令人異常震撼。一是我國資源公司在作出國際投資項目決策后，談判代表到國外與目標(biāo)客戶見面，結(jié)果剛下飛機(jī)就發(fā)現(xiàn)自己的國際競爭對手已經(jīng)捷足先登；一是一些事關(guān)我國公司長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃，在剛制定出來的時候就可能已經(jīng)擺在了國際競爭對手的案頭。無疑，如此情報泄密對我國企業(yè)將是致命打擊，那么即使從情報交易中獲取了蠅頭小利，也是損萬掛一。

　　而通觀目前國內(nèi)商業(yè)信息泄密渠道，國外研究機(jī)構(gòu)和大企業(yè)聘請我國一些部門領(lǐng)導(dǎo)與職員做咨詢師給咨詢費者有之；通過給予國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)與學(xué)者相關(guān)課題并配以豐厚課題經(jīng)費途徑獲取資料者有之；一些在華外國企業(yè)商會通過舉辦各種活動和研討會將專家學(xué)者“一網(wǎng)打盡”者有之；中國公司聘請國外投行、會計師事務(wù)所與評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢、審計、評級過程中泄密者有之……凡此種種，無不表現(xiàn)出國內(nèi)市場環(huán)境尚不成熟和國內(nèi)企業(yè)尚處于青澀成長階段的特征。

　　企業(yè)的成長不僅僅體現(xiàn)為在國際市場上的并購能力，更是表現(xiàn)為內(nèi)功與內(nèi)涵，表現(xiàn)為現(xiàn)代視野和國際姿態(tài)。缺失了后者，往往要淪為粗放和蠻干，成為追逐眼前利益或者砸錢的操手。恰恰，很多國內(nèi)企業(yè)所表現(xiàn)出的，正是在國內(nèi)市場一寡獨大呼風(fēng)喚雨、而在國外市場盲目迷信和崇拜的雙重氣質(zhì)。力拓“間諜門”縱有種種因素，也與國內(nèi)企業(yè)不成熟的心態(tài)和氣質(zhì)難脫干系。

　　有專家指出，隨著國家間和企業(yè)間的商業(yè)往來增多，商業(yè)秘密戰(zhàn)和信息戰(zhàn)勢必更加頻繁，我國已經(jīng)進(jìn)入針對商業(yè)機(jī)密的諜戰(zhàn)高發(fā)期。那么，如果我們僅僅將力拓“間諜門”作為司法個案處理了事，不做深刻反思，不從法律和制度層面進(jìn)行修補(bǔ)，在商業(yè)機(jī)密諜戰(zhàn)高發(fā)期階段，很難說國內(nèi)企業(yè)能挺過類似力拓“間諜門”之類的成長陣痛。(燕農(nóng))