力拓集團單方面撕毀協(xié)議一周后，中國鋁業(yè)公司總經(jīng)理熊維平11日首次談論注資力拓案的失敗。熊維平透露，中鋁曾根據(jù)市場變化、股東要求，以及監(jiān)管部門提的一些修改意見，在原方案的很多方面上作出了修改，“最終合作的失敗很多方面是我們不可控的。”他認為，公司雖然深感失望，但在這次交易中，中鋁樹立了有原則、負責任、守信用的中國企業(yè)形象。

　　曾根據(jù)市場變化修改方案

　　6月5日力拓董事會提出大規(guī)模配股，并宣布與必和必拓(BHP)建立鐵礦石合資公司，實際上就從根本上毀掉了2月份其與中鋁達成協(xié)議的基礎。

　　在雙方分手后，外界曾經(jīng)猜測，中鋁對交易方案的堅持最終造成了交易的失敗。對此，熊維平表示，在過去的4個月里，中鋁方面實際上一直在根據(jù)市場變化、股東要求，以及監(jiān)管部門提的一些修改意見對原合作方案進行修改。

　　“事實上，我們在很多方面已經(jīng)達成了共識。”熊維平所指的共識包括，適當降低對力拓的持股比例；解決英國部分股東提出的可轉(zhuǎn)債優(yōu)先購買權問題；在鐵礦石合作方面，對原方案銷售的管理架構上進行簡化；并同意將原方案中中鋁可持有澳大利亞哈默斯利鐵礦公司15%的股權降低至7.5%。

　　然而，上述讓步都沒能阻止力拓董事會放棄與中鋁的交易轉(zhuǎn)投BHP。

　　當然，在雙方協(xié)商修改原方案過程中，也有中鋁所不能讓步的。熊維平表示，在董事會席位問題上，雙方就沒有達成共識。中鋁方面認為，一旦交易達成，中鋁將成為力拓最大的資產(chǎn)投資方，從保護投資權益角度，董事會的席位是投資席位的基本保障，也是與力拓合作的戰(zhàn)略合作基礎，所以并不愿意做出讓步。

　　“任何公司都有自己的戰(zhàn)略和商業(yè)底線，中鋁公司并不是因交易而交易，同時我們還要考慮協(xié)議達成后的運營風險。”熊維平如是說。

　　另外，根據(jù)澳洲媒體的報道，力拓因擔心中鋁會對力拓與BHP的結盟做出強烈對抗，向中鋁拋出了橄欖枝，欲讓中鋁入股其與BHP共同組建的鐵礦石企業(yè)，向中鋁提供哈默斯利鐵礦資產(chǎn)5%-10%的股份。對此，熊維平回應道：“我們從來沒有收到邀請我們接受其他交易的提案，所以也就談不上接受或拒絕。”

　　未決定是否認購配售股

　　至于是否將參與認購力拓152億美元的配股，熊維平表示，作為力拓單一最大股東，中鋁在積極研究各種方案，并對方案進行研究，目前還沒有做出決定。但有一點可以肯定，中鋁做出的最終決定，一定是從維護中鋁公司利益最大化角度出發(fā)的。

　　熊維平認為目前國際經(jīng)濟復蘇尚未穩(wěn)定，金融危機并沒有從底部走出，大宗商品價格仍將繼續(xù)波動。但從長遠角度來講，他依然看好礦業(yè)發(fā)展，并長期看好力拓股權的價值。

　　“中鋁的國際化道路還很漫長，但經(jīng)過這次的失敗，今后將走得更加成熟、有效。”熊維平稱，此次交易失敗是中鋁國際化的一次挫折，但海外并購還有很多種方式，其中包括對綠地項目的并購，中鋁今后還將繼續(xù)探討與國際礦業(yè)公司在資產(chǎn)層面和項目模式進行合作。

　　熊維平表示，作為交易的另一方，公司不便對力拓董事會的做法做出評價，但至少與中鋁的合作協(xié)議對力拓的市場形象以及股價確實起到了正面的作用。他同時表示，在合作中感受到了澳政府對包括中國在內(nèi)的外國投資者所持的開放和歡迎的態(tài)度(。記者 李若馨)