利益鏈揭秘：“被出局人”講述國美爭奪戰(zhàn) (4)

　　2009年6月，貝恩投資與國美電器達(dá)成融資協(xié)議，后者將通過發(fā)行可轉(zhuǎn)(股)債券和新股方式預(yù)計融資32.36億港元。其中，貝恩投資獲得總價為18.04億港元(約16億元人民幣)七年期可換股債券，年息率5%；如貝恩投資實施轉(zhuǎn)股，初始轉(zhuǎn)換價每股1.18港元，較黃光裕2008年11月被拘、國美電器停牌最后收市價每股1.12港元溢價5.4%；如于國美電器公開發(fā)售完成后轉(zhuǎn)股，轉(zhuǎn)換價格則調(diào)整為每股1.108港元。

　　為保障權(quán)益，貝恩投資同國美電器約定：陳曉的董事局主席任期至少3年以上；國美電器不良貸款不能超過1億元；確保貝恩投資3名非執(zhí)行董事人選，并不得提名他人接替；陳曉、王俊洲、魏秋立三名執(zhí)行董事中兩人被免職，則國美違約。

　　而一旦國美電器違約，貝恩投資有權(quán)要求國美電器以1.5倍代價即約24億元贖回。換言之，貝恩投資作為“債權(quán)人”，最低可確保50%的投資收益。

　　不過，50%顯然很難滿足竺稼的胃口，9月15日，貝恩投資毅然實施“債轉(zhuǎn)股”。不包括其他，僅以當(dāng)日國美電器收盤價2.34港元/股計，貝恩投資收益率高達(dá)111.9%。

　　那么，竺稼“債轉(zhuǎn)股”前后兩種公開表態(tài)呈現(xiàn)出的變化，何以解讀？

　　馬萍與黃家的接觸始于2009年，彼時，鄒曉春通過中間人找到馬萍，希望能就國美商都出售一事與其洽談。“黃家需要20億元打到香港賬戶，要繞過監(jiān)管，并不容易。”馬萍說。于是，在香港投行界廣有人脈的馬萍由開始的資產(chǎn)洽購商轉(zhuǎn)換為黃家的融資中介顧問。

　　8月21日，黃秀虹簽署了一份授權(quán)書，任命馬萍為黃家控股公司Shinning Crown Holdings Inc.(下稱SCH)代理人，代黃家與駐港金融機(jī)構(gòu)溝通、談判。

　　8月28日，香港文華酒店，馬萍、馬來西亞華裔張忠良(張是三星證券投行部總裁，且與竺稼多年交好)與竺稼謀面。會談后，竺稼委托馬萍向黃秀虹轉(zhuǎn)達(dá)5點(diǎn)“和談”愿望：

　　貝恩投資不是本次爭斗參與者，與本次爭斗無關(guān)；貝恩和黃家雙方應(yīng)在沒有媒體聚光燈炒作的情況下友好協(xié)商解決；請SCH就麥肯錫公司出具的國美電器未來5年發(fā)展計劃進(jìn)行補(bǔ)充，提出更好發(fā)展設(shè)想；貝恩投資不同意在現(xiàn)今情況下再次增發(fā)股票，這樣對公司及全體股東都不利；貝恩同意黃家重新再任命兩名董事進(jìn)董事會，黃家要同意貝恩保持三名董事。