達(dá)沃斯觀點(diǎn)：全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有所降低

　　正在天津召開的夏季達(dá)沃斯論壇上，全球經(jīng)濟(jì)問題成為嘉賓探討的中心議題之一。國(guó)際貨幣基金組織特別顧問朱民等人認(rèn)為，相對(duì)于一年前，全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)降低。不過國(guó)務(wù)院總理溫家寶則指出，國(guó)際金融危機(jī)的深層次影響還沒有完全消除，世界經(jīng)濟(jì)還沒有進(jìn)入穩(wěn)步增長(zhǎng)的良性循環(huán)，系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)仍然比較突出。

　　系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)降低

　　在昨日上午召開的討論中，朱民表示，他不同意全球金融危機(jī)發(fā)生兩年之后風(fēng)險(xiǎn)并沒有減少的說法，他認(rèn)為目前的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)減少了很多。

　　朱民表示，從全球來說，目前資本狀況好了很多，資金的結(jié)構(gòu)也好了很多。

　　一個(gè)顯著的信號(hào)是，雖然全球的居民消費(fèi)仍保持疲軟，但全球企業(yè)利潤(rùn)的回升、商業(yè)投資還處在低水平這兩個(gè)因素結(jié)合起來顯示，資本支出不會(huì)進(jìn)一步變?nèi)酢?/p>

　　“即便有了歐洲的危機(jī)，主權(quán)債務(wù)問題還是好了很多，所以總體的風(fēng)險(xiǎn)是下降了。”朱民在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“還有很多不確定性，但不確定性總是會(huì)出現(xiàn)，我們要讓G20在對(duì)危機(jī)的應(yīng)對(duì)方面獲得該有的榮譽(yù)，我們應(yīng)該感謝所有這些國(guó)家。”

　　經(jīng)合組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮耶爾·卡洛·帕多安近日分析稱，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性增加了，但全球經(jīng)濟(jì)喪失復(fù)蘇動(dòng)力只是暫時(shí)的；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性是由正反兩個(gè)方向的因素互動(dòng)引起的，但這并不意味著我們正轉(zhuǎn)向另一個(gè)下滑期。

　　經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或觸頂

　　盡管沒有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，但危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的速度已經(jīng)出現(xiàn)放緩跡象。

　　經(jīng)合組織發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，7月份的綜合領(lǐng)先指數(shù)較上月下跌了0.1個(gè)點(diǎn)。經(jīng)合組織表示，該數(shù)據(jù)表明全球的擴(kuò)張速度已有調(diào)整的信號(hào)，或意味著持續(xù)的增長(zhǎng)已經(jīng)階段性觸頂。

　　經(jīng)合組織認(rèn)為，加拿大、法國(guó)、意大利、英國(guó)、中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中都出現(xiàn)了強(qiáng)烈的信號(hào)，顯示未來數(shù)月經(jīng)濟(jì)增速會(huì)更為緩慢。

　　一些專家已經(jīng)擔(dān)心全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)在加劇。紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院教授努里埃爾·魯比尼表示，任何一個(gè)額外的沖擊都將會(huì)把不穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)逼到更深的衰退中。

　　金融危機(jī)發(fā)生之后，發(fā)達(dá)國(guó)家的做法在危急時(shí)刻避免了經(jīng)濟(jì)的崩潰，使“大蕭條”沒有重現(xiàn)。但從根本上來看，危機(jī)并沒有完全消除，只是從一種形式轉(zhuǎn)化為另一種形式，歐洲出現(xiàn)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)就是一個(gè)典型的例子。發(fā)達(dá)國(guó)家目前仍在應(yīng)對(duì)不同形式的危機(jī)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體也面對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的重要問題。

　　努里埃爾·魯比尼認(rèn)為，這種潛在沖擊的來源是多方面的。歐元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)可能會(huì)加劇，從而導(dǎo)致新一輪的資產(chǎn)價(jià)格修正、全球風(fēng)險(xiǎn)厭惡、波動(dòng)性以及“金融傳染”。資產(chǎn)價(jià)格的修正以及經(jīng)濟(jì)放緩，這些惡性循環(huán)加上并沒有預(yù)期的突然下降，會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格的進(jìn)一步下降以及增長(zhǎng)的進(jìn)一步走弱。(重華)