再掀波瀾 黃光裕發(fā)公開(kāi)信斥責(zé)陳曉“去黃”

　　隨著大股東要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)回復(fù)限期的臨近，黃光裕一方與陳曉之間再生齟齬。昨天凌晨，黃光裕方面通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體公開(kāi)發(fā)布國(guó)美大股東致全體員工公開(kāi)信。在這封名為《為了我們國(guó)美更好的明天》的公開(kāi)信中，黃光裕方面用激烈措辭對(duì)陳曉進(jìn)行了批判，并呼吁全體員工“與大股東一道將公司帶到正常軌道上來(lái)”。對(duì)此，國(guó)美方面立即進(jìn)行了有力反擊，并表示希望盡快解決紛爭(zhēng)。

　　>>黃氏公開(kāi)信

　　批陳曉不顧一切推行“去黃”

　　在已近白熱化的國(guó)美控股權(quán)之爭(zhēng)中，黃光裕方面正在通過(guò)多種方式對(duì)抗國(guó)美董事會(huì)。昨天的這封公開(kāi)信落款雖是“國(guó)美電器大股東 Shinning CrownHoldingsInc.”，但其中極為激烈的措辭鮮明地表達(dá)了黃光裕的個(gè)人態(tài)度。

　　“公司創(chuàng)始人黃光裕先生非常想念曾一起奮斗、共同拼搏的國(guó)美全體員工。”公開(kāi)信在開(kāi)篇簡(jiǎn)要回顧了國(guó)美在黃光裕領(lǐng)導(dǎo)下的發(fā)展歷程后強(qiáng)調(diào)，國(guó)美現(xiàn)任董事局主席陳曉是“憑借大股東的臨危托付，一步一步走上國(guó)美掌舵人職位”的，并指稱(chēng)陳曉出于“個(gè)人野心”控制國(guó)美，利用大股東的信任聯(lián)手貝恩資本，簽訂了極為苛刻的融資協(xié)議；接著又籠絡(luò)了某些高管人員，意圖控制整個(gè)公司；不顧及國(guó)美的任何歷史和感情，不顧一切地推行“去黃光裕化”。

　　公開(kāi)信中稱(chēng)，黃光裕方面認(rèn)為，“慷股東之慨”盲目給部分高管期權(quán)，聯(lián)手國(guó)外資本發(fā)行新股，是陳曉“去黃光裕化”走出的第二和第三步棋，這樣的做法將使國(guó)美“幾十萬(wàn)員工淪為外國(guó)資本獵手的打工者”。

　　從昨天上午開(kāi)始，這封公開(kāi)信開(kāi)始出現(xiàn)在各類(lèi)論壇中，引得數(shù)千網(wǎng)友跟帖回應(yīng)。有網(wǎng)友認(rèn)為，黃光裕雖然身陷囹圄，但終歸是國(guó)美的創(chuàng)始人，將取得股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的最終勝利。

　　黃光裕方面是于8月4日提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)動(dòng)議的，由于國(guó)美董事會(huì)方面遲遲未就是否召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)給出回應(yīng)，因此，這封公開(kāi)信被視為黃光裕方面變相對(duì)國(guó)美董事會(huì)施壓。據(jù)接近黃光裕家族的人士透露，國(guó)美董事會(huì)一定不會(huì)贊成召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，“但根據(jù)法律程序，黃光裕所持股份超過(guò)10%，8月25日之后完全有權(quán)利自己組織召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)”。

　　>>國(guó)美董事會(huì)

　　穩(wěn)員工希望盡快解決紛爭(zhēng)

　　針對(duì)黃光裕方面的出招，國(guó)美董事會(huì)方面迅速回?fù)簟Ｗ蛱欤瑖?guó)美相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“沒(méi)有想到黃氏家族會(huì)做這個(gè)事情，從外到內(nèi)發(fā)布這封信，措辭如此煽動(dòng)，對(duì)公司品牌、公司正常運(yùn)營(yíng)和其他股東利益都造成了損害，國(guó)美方面希望盡快解決紛爭(zhēng)”。但該負(fù)責(zé)人沒(méi)有說(shuō)明解決紛爭(zhēng)的具體設(shè)想和辦法，僅表示，公司已與部分員工就公開(kāi)信一事進(jìn)行了溝通，以穩(wěn)定員工。

　　國(guó)美方面相關(guān)負(fù)責(zé)人趙彤昨天也公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng)，無(wú)論從量和度來(lái)說(shuō)，國(guó)美的股權(quán)激勵(lì)都是一個(gè)適當(dāng)、合適的計(jì)劃，并非急功近利，也沒(méi)有不妥之處。他還稱(chēng)，危機(jī)發(fā)生之后，國(guó)美決策者缺位，“我們必須站在所有股東利益的層面來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)，為100%的股東利益服務(wù)，而不僅僅是為30%的股東利益服務(wù)”。

　　對(duì)于引進(jìn)貝恩資本，趙彤稱(chēng)，貝恩資本的可轉(zhuǎn)債方案使大股東股權(quán)沒(méi)有稀釋?zhuān)�在�?dāng)時(shí)看是最合適、最合理、最優(yōu)化的一個(gè)方案。他表示，國(guó)美方面深信一點(diǎn)：投資者需要的是一個(gè)穩(wěn)定的企業(yè)，對(duì)于企業(yè)來(lái)講穩(wěn)定是高于一切的。現(xiàn)在的管理層和公司的未來(lái)戰(zhàn)略可以實(shí)現(xiàn)回報(bào)投資者的目標(biāo)，相信投資者會(huì)做出選擇和判斷。

　　雖然尚未確定時(shí)間，不過(guò)，在即將召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)上，當(dāng)事雙方將對(duì)此次控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)做出進(jìn)一步說(shuō)明。目前，機(jī)構(gòu)投資者貝恩資本已經(jīng)宣稱(chēng)將可轉(zhuǎn)債換為國(guó)美股權(quán)，由此，大股東黃光裕34%的股權(quán)將攤薄至29.8%，而陳曉與貝恩資本陣營(yíng)則持有11%的股權(quán)。臨時(shí)股東大會(huì)上，陳曉一方必須獲得至少19%以上的股東支持，才有可能否決黃光裕的動(dòng)議。

　　>>殃及股價(jià)

　　國(guó)美市值縮水逾60億港元

　　截至目前，黃光裕與以陳曉為首的國(guó)美董事會(huì)都聲稱(chēng)自身行為是為維護(hù)公司的整體利益，但有業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為他們是“神仙打架、小鬼遭殃”，并未顧及中小投資者的利益。從8月5日國(guó)美宣布起訴黃光裕后，國(guó)美電器股價(jià)便一路走低，已從8月4日收盤(pán)價(jià)2.73港元跌至昨天收盤(pán)的2.29港元，國(guó)美電器的市值在短短14天內(nèi)已縮水逾60億港元。

　　上述分析人士表示，因大股東與管理層矛盾激化，國(guó)美電器股價(jià)近期出現(xiàn)了大幅下跌，而作為國(guó)美電器的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘇寧電器股價(jià)卻節(jié)節(jié)攀升，按照昨天14.53元的收盤(pán)價(jià)計(jì)算，蘇寧電器的A股總市值再次超過(guò)千億元，幾乎是國(guó)美電器市值的3倍，“在這場(chǎng)內(nèi)耗式的爭(zhēng)斗中，矛盾雙方口水仗的時(shí)間太長(zhǎng)，已經(jīng)嚴(yán)重影響了上市公司的運(yùn)營(yíng)”。（記者牛穎惠）