不負(fù)責(zé)任的“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”

　　1

　　世界經(jīng)濟(jì)的航船正駛出風(fēng)暴區(qū)，希望之光已經(jīng)顯現(xiàn)。

　　令人不解的是，為避免航船傾覆做出巨大貢獻(xiàn)的中國，再次成為一些國家的政客和媒體責(zé)難的對象和種種“責(zé)任”的承擔(dān)者。甚至一些好不容易開始研究“中國做對了什么”的人，又回到尋覓“中國做錯了什么”的老路。

　　“中國人儲蓄太多，以低利率借錢給美國，導(dǎo)致美國一個歷史性的消費狂潮和房地產(chǎn)泡沫”；

　　“人民幣被嚴(yán)重低估，至少應(yīng)該升值40%”；

　　“中國持有的大量美國國債將賦予中國操控美國國內(nèi)和外交決策的工具”；

　　“中國將吞噬全球能源”；

　　“中國破壞了哥本哈根氣候變化大會，成為全球應(yīng)對氣候變化行動的最大障礙”；

　　“中國不調(diào)整，世界經(jīng)濟(jì)將無法解決失衡”；

　　……

　　凡此種種，世界經(jīng)濟(jì)中的任何問題似乎都因中國而起，世界經(jīng)濟(jì)形勢能否好轉(zhuǎn)也取決于中國的政策措施，中國不僅要承擔(dān)造成世界經(jīng)濟(jì)失衡的責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)拯救世界經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。

　　“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”正在成為中國不得不面對的一個新的話語環(huán)境。

　　2

　　“匯率責(zé)任”、“順差國責(zé)任”、“債權(quán)國責(zé)任”、“儲蓄國責(zé)任”、“能源消費大國責(zé)任”、“二氧化碳排放大國責(zé)任”……

　　“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”儼然一個“嚴(yán)密”的體系，大有把中國搞成“責(zé)任”代名詞的勢頭。

　　細(xì)究起來，上述“責(zé)任”并非新論。事實究竟是怎樣的呢？

　　中國在合理均衡的水平上穩(wěn)定人民幣匯率，本身就是對世界經(jīng)濟(jì)作出積極貢獻(xiàn)。中國進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，增強(qiáng)人民幣匯率彈性，繼續(xù)完善有管理的浮動匯率制度，促進(jìn)了國際收支基本平衡和金融市場的穩(wěn)定。

　　中國的貿(mào)易順差很大程度上反映了國際分工和貿(mào)易格局的變化，它是全球化背景下由發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)分工深化的結(jié)果。中國不刻意追求貿(mào)易順差，致力于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，包括貿(mào)易增長方式的轉(zhuǎn)變，推動貿(mào)易向著平衡和可持續(xù)方向發(fā)展。

　　中國是美國最大的債權(quán)國。事實上，人們需要擔(dān)心的是“債務(wù)國責(zé)任”，而不是本末倒置的“債權(quán)國責(zé)任”。中國有理由關(guān)心自己在國外資產(chǎn)的安全，要求相關(guān)債務(wù)國保持信用、信守承諾。

　　世界上有些國家負(fù)債累累，總是靠超前消費過日子，出了問題破了產(chǎn)，反倒要責(zé)怪艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的人。“敗家子責(zé)難老實人”，中國網(wǎng)民的評論一針見血。

　　中國人均能源消費量和二氧化碳排放量在世界上仍處于較低水平。盡管如此，中國采取了強(qiáng)有力的行動應(yīng)對能源和氣候變化問題。到2020年，中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年將下降40%—45%，可再生能源和核能等非化石能源占一次能源消費比重也將達(dá)到15%左右。

　　在關(guān)乎世界經(jīng)濟(jì)前途的一系列重大問題上，中國早已明確闡述了自己的原則立場，以負(fù)責(zé)任的行動對不負(fù)責(zé)任的“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”做出了有力的回應(yīng)。