民間游資追逐暴利路線圖:從炒作房地產(chǎn)到農(nóng)產(chǎn)品 (2)

　　首先，民間投資人對現(xiàn)代管理制度和理念缺乏認(rèn)同。有專家認(rèn)為，民間投資人很多發(fā)家于民營小企業(yè)，他們已形成了自己的投資慣性，習(xí)慣于自己控制企業(yè)，對委托專業(yè)人士操作、自己承擔(dān)風(fēng)險的運作方式并不認(rèn)同。山西省委統(tǒng)戰(zhàn)部研究室主任張云虎接受半月談記者采訪時說，相比委托投資和合作投資，山西的企業(yè)家們更愿意自己尋找項目，他們相信自己投資的眼光和運作能力，同時認(rèn)為這樣將在最大限度上避免糾紛。事實上，這恰恰也是東海創(chuàng)投嘗試失敗的主要原因。

　　第二，游資的浮躁情緒蔓延。創(chuàng)業(yè)投資的周期通常比較長，風(fēng)險也比較大；而民間游資近些年來無論是對樓市還是股市的炒作，都講究快進快出、迅速盈利。長期沉溺于短平快的操作方式培養(yǎng)了當(dāng)前民間游資的浮躁情緒，很難再沉下心來，投入對企業(yè)的考察和培養(yǎng)，更難以忍受漫長的回報周期。

　　第三，民間資本往往缺乏專業(yè)的金融知識。雖然具備敏銳的市場嗅覺，但專業(yè)金融知識的匱乏使民營企業(yè)家缺乏對股權(quán)投資企業(yè)的掌控能力，因而大大降低了他們對股權(quán)投資的熱情，相反對傳統(tǒng)投機仍然十分眷戀。

　　盡管種種原因?qū)е旅耖g資本的實業(yè)投資之路舉步維艱，但從長期看，必須改革民間資本當(dāng)下混亂的炒作模式。股權(quán)投資仍然是一種很好的手段，短期的嘗試受阻，并不意味著改革推進應(yīng)該終止。

　　“新36條”能否帶來民間資本真正的春天

　　民間資本瘋狂抱團炒作的另一原因是投資渠道的匱乏：可投資的金融產(chǎn)品不多，而實體領(lǐng)域、特別是有巨額利潤吸引力的壟斷行業(yè)又往往關(guān)卡重重，無法放開手來投資。為解決這個問題，引導(dǎo)民間資本對實體經(jīng)濟的投資，國務(wù)院近期發(fā)布了鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見。這個被業(yè)內(nèi)稱為“新36條”的投資指引，鼓勵民營資本進入諸多高利潤的壟斷行業(yè)，它能否給民間資本指出一條通往春天的大道呢？

　　“石油誰不想做，銀行誰不想開？政策是給了，操作起來仍然太難。”一位浙江商人在談及對“新36條”的看法時如此表示。張云虎說，很多山西企業(yè)家把“新36條”的頒布視為政府為民間資本打開了一扇“玻璃門”，看得見卻摸不著。他認(rèn)為，如果包括融資、行政審批等配套措施不到位，民營企業(yè)和國有企業(yè)仍然存在方方面面的差別待遇，就不能達到預(yù)期的政策效果。

　　在過去的實踐中，雖然航空、煤炭、鋼鐵、房地產(chǎn)等多個行業(yè)都放開了對民間資本的準(zhǔn)入限制，但在競爭中，普遍存在國有企業(yè)和民營企業(yè)待遇不對等的情況，國家政策往往向國有壟斷企業(yè)傾斜，民營企業(yè)叫苦不迭。山西省工商聯(lián)副主席郎寶山在接受半月談記者采訪時說，對于國家鼓勵民間資本轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、參與公用事業(yè)等領(lǐng)域建設(shè)的政策，山西的企業(yè)家們是非常擁護和支持的，但也呼吁一定要出臺相關(guān)的有可操作性的細(xì)則。民營企業(yè)在實際進入這些行業(yè)時還存在困難，特別是在資源配置方面，如土地審批環(huán)節(jié)，部分政府機構(gòu)表現(xiàn)出“門難進、事難辦、臉難看”的低效率辦事作風(fēng)，嚴(yán)重制約著民間資本的轉(zhuǎn)型發(fā)展。還有些民營企業(yè)擔(dān)心的是政策的持續(xù)性，一旦政策改變將血本無歸。

　　一些專家建議，面對民間資本的擔(dān)憂，政府應(yīng)致力于梳理政策，積極引導(dǎo)資金供給方和資金需求方搭建起相互融通的渠道。政府應(yīng)著力扶持股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展，進一步推進國有壟斷行業(yè)改革，同時加強政策的穩(wěn)定性，理順體制，規(guī)范執(zhí)行，堅持將游散的資本引入實體投資。只有這樣，才能穩(wěn)定市場秩序，保障經(jīng)濟安全，將經(jīng)濟積累真正化為經(jīng)濟發(fā)展的推動力。(記者 南婷 董時珊)