兩名陌生人深夜搭乘龐先生的“黑車”，將其扎傷并把車搶走。事后，龐先生向保險公司理賠時遭拒絕，保險公司認為私家車改為“黑車”，增加了車輛風險，不在賠償之列。昨天，東城法院做出判決，認可了保險公司的說法，駁回了龐先生的訴訟請求。

　　去年7月31日晚11時許，龐先生駕駛著捷達車行駛到海淀區四季青橋北側，搭上了兩名男子。行駛一段距離后，兩人分別勒住他的脖子并用刀將他扎傷，隨后兩人將捷達車劫走。事后，兩名男子棄車逃跑。事故造成龐先生的捷達車損毀，無法修復。罪犯被抓獲后，法院判處他們賠償龐先生損失5046.25元，但對于車輛損失，法院沒有做出處理。龐先生曾在中華聯合財產保險公司上了車輛盜搶險，所以向保險公司提出理賠，但保險公司以龐先生變更車輛使用用途為由拒絕理賠。龐先生為此提起訴訟，要求保險公司支付6.6萬元的保險金。

　　法院經審理認為，綜合案發時間、地點以及警方辦案說明，可以確定龐先生在案發時變更了投保車輛的使用用途，增加了投保車輛的保險風險，且未向保險公司履行告知義務，因此駁回了他的訴訟請求。(高健)