中新網12月12日電 11日，41個國家的代表們在國際反興奮劑法案協商會上的反興奮劑法案備忘錄上簽字，表明大多數國家的代表已經接受了國際反興奮劑機構專家們制定的法案。

　　據中國體育報報道，國際反興奮劑機構主席龐德作為觀察家參加了本次會議，會后，龐德明確表示：反興奮劑法案將如期出臺，而國際反興奮劑機構就如同體育警察。

　　這是國際反興奮劑協商小組第五次會議，代表們對法案中懲罰條款的爭議很大，譬如：應該對服用興奮劑的運動員處以兩年禁賽？還是少于兩年？還是多于兩年？多數人贊同兩年。但大家也認為，應該根據具體的情況具體處理。p>

　但如果看到買賣興奮劑已經成為體育界一個大生意的話，處罰還是應該再嚴厲些。

　　法案還有引起爭議的兩大問題：如果一個運動員的A樣呈陽性，是否可以懷疑他服用了興奮劑？需不需要再進行B樣檢查？什么藥應該被列為違禁藥物？什么藥應該從違禁藥物單子中出來？

　　國際反興奮劑機構正在討論是否把印度大麻從違禁藥物中“開除”出來，如果這么做，也不是迫于美國和加拿大的壓力，因為大部分國家的代表都認為，如果把印度大麻列為禁藥名單，就屬于侵犯人權和自由。他們認為，印度大麻對運動員比賽沒有幫助。而我認為，這種東西對人的健康有害，還會引起不良的后果，不能允許運動員吸食。在這個問題上，雙方還在爭執。

　　反興奮劑法案最早是從1997年開始制定的，當時很多條款都不完善，我當時甚至認為，這些專家干嘛浪費這么多時間做這些。

　　盡管芬蘭外交部和司法部對法案提出質疑，但我認為，芬蘭最終會在法案上簽字。

　　反興奮劑法案只是對各國際單項聯合會、各國奧委會實行統一規則，這些規則我們正在共同制定。如果國際反興奮劑機構得知，某個國家不遵守法案，我們將會把這一情況告知國際奧委會和國際各單項聯合會，這個國家就會因為違反規則而受到處罰，這就意味著，這個國家的運動員不能參加奧運會和世錦賽。而國際反興奮劑機構的作用就如同體育警察。

　　我認為，國際反興奮劑法案應該在明年3月獲得通過，一切問題都會得到解決。

　　法案的通過也并不意味著能夠保證從此體育中不再有服興奮劑的現象，法案就像警察局，有凈化體育的義務，但沒有能力做到理想化的事情。

　　國際反興奮劑機構現在的作用已經比當初成立時大多了，我想，大家都會明白，國際反興奮劑機構正在很好地完成自己的工作。

　　但國際足聯就在舉行世界杯賽期間把國際反興奮劑機構撇在一邊，他們的理由是我們不夠專業。我們機構的經費問題也解決得很緩慢，我很奇怪的是，有些政府對交會費很吝嗇。俄羅斯就沒有交2002年的會費，在這個問題上，俄羅斯與美國一樣。不過俄羅斯體委主任費季索夫已經答應我，要交50萬美元的會費。

　　國際反興奮劑機構對所有項目的比賽都進行過興奮劑檢查，所以我有資格證明：99%的運動員都不服用興奮劑，使用違禁藥物的只有1%。這1%的人利用藥物使自己與同行進行著不公平的競爭，所以我們要檢查他們，并把他們驅除出比賽。當然了，99%與1%是很難做比較的，為了凈化體育，我們只能對所有的選手都采取懷疑的態度。國際反興奮劑機構的工作原則就是這樣。為此，我們將盡可能地采取可以采取的方法。

　　為了體現公平，我們將采取統一的反興奮劑原則和方法，讓大家都知道有什么樣的藥檢方法。這一點對各國都很重要。

　　國際反興奮劑機構是一個體育的服務機構，我們正在制定的反興奮劑政策將會得到各國政府的理解和支持。我要特別指出的是，國際奧委會主席羅格是個出色的小伙子，去年就是他說服我繼續擔任國際反興奮劑機構的負責人。當時我說：“如果要我留下，你必須保證100%地支持我。”而他的回答是：“你能得到110%的支持。”這就是說，我們正在得到國際奧委會的支持。我確信，羅格會參加明年3月的哥本哈根通過反興奮劑法案的大會。