最近，有關電影《五月八月》的各種消息接連不斷。正面的消息說，這部愛國主義題材的影片因其強大的藝術感染力，被有關方面推薦參加各大國際影展，甚至希望它能夠獲獎。而負面的消息也不少，先是上海、廣州、南京等地的市民對該電影的海報片面渲染“奸殺”史實感到不滿，近日，南京有關專家又指出，《五月八月》可能存在比較嚴重的史實錯誤。眼看著該電影的首映日期已經臨近，但它的市場前景卻變得撲朔迷離起來。

　　由于《五月八月》尚未公映，我們還沒有看到這部以南京大屠殺為背景、表現偉大母愛的影片，但是，從已經見諸報端的新聞資料看，《五月八月》被電影專家們評價為“目前同類題材影片中最具震撼力的一部”，具有“獨特的視覺和人性化的表達”。這樣的藝術特點，應該是和香港大牌編劇杜國威有著很大關系的。制作方大膽起用港臺編劇和演員，使得《五月八月》具備了此前同類主旋律影片不同的藝術特質。但是，可能也正是因為杜國威不了解南京的自然氣候，對南京大屠殺的歷史資料掌握得不夠翔實，導致影片出現了多處“疵點”，如個別細節與歷史不符，片后字幕提供的數字不確切等，由此才引起了歷史專家的指責。

　　不過，也應該看到，故事片與紀錄片不同，它主要以虛構方式來表現某種題材，表達創作者的情感，并以藝術感染力來促使觀眾進行深刻反思。我們需要對《五月八月》進行具體的分析。如果《五月八月》在藝術上比較成功，而只是在某些細節上不夠確鑿的話，那便不能簡單地否定。因為，“絕對真實”既不是藝術作品追求的目標，也不可能在藝術中得到實現。就像曾經有人指責《斯巴達克斯》過于詩意，不符合歷史人物的原型，但并不妨礙它是一部偉大的電影。如果影片中涉及到的歷史事實確實有出入，鑒于這一題材的重大性和敏感性，對影片的必要修改也是應當考慮的。

　　在對待南京大屠殺這種慘酷歷史時，一方面，應該由歷史學家通過扎實的研究工作，力爭向世人證明其真相，另一方面，應該有更多的藝術家通過富于感染力的形式，向當代人們講述民族的苦難。當然，藝術家在再現歷史時，應該借鑒歷史學家的研究成果，應該努力接近史實，避免不必要的硬傷，否則其藝術成就有可能會打折扣。

　　來源：北京青年報 作者：蔡方華