中新社香港八月八日電(記者張莉)針對陳水扁“用公投方式解決臺灣前途”的論調，兩岸學者紛紛發表看法，昨天臺灣大學、政治大學等學者表示，公投決定一地命運，多屬殖民地國家，臺灣與東帝汶不能相提并論，臺灣原本就是中國的一部分，用公投方式解決臺灣前途不符合國際法，因此不會得到國際社會認可。大陸學者則在香港媒體撰文指出，陳水扁曾說過不推動公投，但實際上一直在推動，“公投立法”就是為下一步的“臺獨”提供法律依據，兩岸贊成和平統一的民眾應對此提高警惕。

　　臺灣大學政治系教授張麟徵指出，從國際法來說，半個多世紀來，利用公投決定一個地區的歸屬或命運，大都屬于前殖民地國家下轄的殖民地，有人將臺灣與東帝汶舉行公投做類比，但東帝汶是殖民地，葡萄牙退出后即被印尼占領，而印尼的占領又不具正當性，所以國際社會才給東帝汶人民一個公投的機會。

　　至于臺灣，原本就是中國的一部分，甲午戰爭后，臺灣曾割讓給日本，但中國取得抗日戰爭勝利后，臺灣回歸中國懷抱理所當然，所以從國際法來說，臺灣沒有舉行統獨公投的權利。

　　張麟徵還指出，從島內的法律或政治觀點來看，用公投方式解決臺灣前途也站不住腳。因為臺灣的“憲法”沒有授予可以在“憲法”之下立公投法后再決定臺灣命運，若要決定臺灣前途，首先要“修憲”，公投沒入“憲”，提出這樣的主張就不合法理。

　　長期以來，陳水扁及其臺獨勢力一直在愚弄臺灣百姓，在操作悲情意識的同時，將臺灣比喻為巴勒斯坦、東帝汶。對此，臺灣政治大學法律系教授蘇永欽表示，這是不倫的比喻，只能愚弄島內不懂法的人士。國際法中討論比較多的公投可能性，是指少數民族集體受迫害，在一定的情況下可以承認他們的公投，但臺灣顯然不屬于此種類型。

　　對陳水扁在“世臺會”上明目張膽的“公投臺獨”言論，大陸學者根據當前島內的形勢分析，絕不是什么“擦槍走火”，而是經過深思熟慮。目前，臺北、高雄兩市市長選舉臨近，再加二00四年大選，陳水扁急于在此時制造省籍矛盾，造成統獨對立，將兩岸關系激化，從而撈取政治利益。

　　中國社會科學院臺灣研究所臺灣政治室副主任孫升亮表示，“一邊一國”、“臺獨公投”都是陳水扁的一貫主張。只不過根據島內政治形勢“明說”或“暗做”。“公投立法”是陳水扁的戰略性考慮，并非一時失控。

　　大陸學者認為，陳水扁在取得“黨政同步”之后，會在臺獨方面會有實質性的動作。對此，兩岸所有堅持和平統一的人士都要堅決反對，同時也要隨時提高警覺，采取對策。(完)