中新網(wǎng)香港8月1日消息：近日陳水扁在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)表談話，宣稱要以民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”黨綱“臺(tái)灣前途決議文”作為目前處理兩岸關(guān)系問(wèn)題的“最高原則”，并要求臺(tái)商以“南向”取代“西進(jìn)”。香港“中通社”的特稿指出，臺(tái)灣多家報(bào)章為此發(fā)表社論，指出臺(tái)灣的出路在于摒棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”、創(chuàng)造兩岸良性互動(dòng)環(huán)境，以祖國(guó)大陸為重要市場(chǎng)和腹地建立與世界經(jīng)濟(jì)接軌的“臺(tái)灣平臺(tái)”，而不是重蹈李登輝以南向排拒西進(jìn)的覆轍，讓臺(tái)商再度坐困愁城。

　　即使在兩個(gè)月前，陳水扁當(dāng)局還作“大膽談話”，口口聲聲指“三通是一條必定要走的路”，如今突然出現(xiàn)180度大轉(zhuǎn)變，“經(jīng)發(fā)會(huì)”的共識(shí)儼然棄若敝屣。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》昨日社論質(zhì)疑，如果這就是主政者的決策風(fēng)格，那幺當(dāng)初何必召開(kāi)什么“經(jīng)發(fā)會(huì)”，又何必宣示什么“大膽談話”？

　　《中央日?qǐng)?bào)》再度刊出社論，呼吁陳水扁善體民意、掌握契機(jī)，一舉廢除“臺(tái)獨(dú)”基本綱領(lǐng)，以實(shí)現(xiàn)兩岸永久和平為前提，努力創(chuàng)造最大公約數(shù)的良性互動(dòng)環(huán)境，這才是“理性看待兩岸經(jīng)貿(mào)的競(jìng)合關(guān)系”應(yīng)有的積極作為。

　　《工商時(shí)報(bào)》社論說(shuō)，敏感人士開(kāi)始擔(dān)憂，陳水扁最近一連串強(qiáng)硬談話，可能使兩岸關(guān)系倒退及經(jīng)貿(mào)往來(lái)降溫。因李登輝時(shí)代在1994年提出“南向”政策，兩年后再提“戒急用忍”政策。就此觀點(diǎn)，開(kāi)放兩岸三通時(shí)程可能要再推遲甚長(zhǎng)時(shí)間。

　　《中時(shí)晚報(bào)》社評(píng)指出，民進(jìn)黨“臺(tái)灣前途決議文”其實(shí)是對(duì)兩岸關(guān)系不利的。如果陳水扁以此為基調(diào)，自然不會(huì)讓兩岸關(guān)系改善，則所謂“三通”自然不會(huì)有什么進(jìn)展。然而在民間強(qiáng)大的壓力下，當(dāng)局不便公然反對(duì)“三通”，就只能由其它的地方切入，例如將“外交”沖突升高，或?qū)�兩岸政策與東南亞政策對(duì)立起來(lái)。

　　該報(bào)質(zhì)疑，如果可以同時(shí)布局，為什幺要把“南向”與“西進(jìn)”對(duì)立起來(lái)？這根本是不通的。《聯(lián)合報(bào)》社論則指出，兩岸經(jīng)貿(mào)交流之勢(shì)不可擋，已是不辯自明的現(xiàn)實(shí)。祖國(guó)大陸當(dāng)然不是臺(tái)灣唯一的市場(chǎng)，卻是最重要的市場(chǎng)，甚至是經(jīng)貿(mào)獲利最豐的市場(chǎng)。這絕不是臺(tái)灣的任何“主政”者所能扭轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。倘若一方面不能阻擋臺(tái)灣對(duì)大陸的經(jīng)貿(mào)依存度不斷上升，另一方面亦不能阻擋兩岸的政治關(guān)系不斷惡化，遂使兩岸經(jīng)貿(mào)交流無(wú)以產(chǎn)生顯著的政治效益，則是最失敗的兩岸政策操作。

　　該報(bào)認(rèn)為，應(yīng)跳出“南向”、“西進(jìn)”的框架，經(jīng)由“三通”建立以祖國(guó)大陸為腹地的“臺(tái)灣平臺(tái)”，妥善運(yùn)用臺(tái)灣特殊的地緣及人文條件，來(lái)改變臺(tái)灣在區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中的角色。

　　“西進(jìn)、南進(jìn)，不如上進(jìn)”，臺(tái)灣輿論坦言，看看島內(nèi)連年投資衰退，提振島內(nèi)投資恐怕才是當(dāng)前要?jiǎng)?wù)，至于西進(jìn)也罷，南進(jìn)也罷，就交給廠商自己抉擇吧。(禾山)