電影已經(jīng)上映了幾天，《尋槍》票房有這樣一個統(tǒng)計：5月9日—12日，北京55萬；4月30日—5月12日，上海近60萬；5月10日—12日，成都39萬。發(fā)布數(shù)據(jù)的有關(guān)方面說，票房雖然不是特別理想，但這是今年到目前為止，除去《大腕》最好的國產(chǎn)電影映出狀況了。

　　《尋槍》的上映和映前，一直都伴隨著輿論喜氣洋洋的聲音。有的聲音自信定義：《尋槍》開創(chuàng)了平民電影新時代；有的聲音心花怒放：自《尋槍》開始，國產(chǎn)電影融入了世界電影的版圖，不再以一個異數(shù)的姿態(tài)出現(xiàn)……還有的聲音感性之后思辨：這是一個新的導(dǎo)演在地上狀態(tài)產(chǎn)下的健康活潑的孩子，它有個人表達，有商業(yè)考慮，在體制內(nèi)可以成活……難得有這么一部國產(chǎn)影片，大家看過后感覺過癮，再看影評的時候，由衷祝福它收獲這許多褒揚的喧囂。

　　然而說不清為什么，對于電影《尋槍》的這種輿論氛圍，我一直有一種夢境感，仿佛是一邊欣喜又一邊擔(dān)憂地走在云端。欣喜是因為我的確喜愛《尋槍》，但這種喜愛是樸素的，區(qū)別于理論家和影評家們，對影片字字珠璣的有力歸納與無限上揚的深奧解構(gòu)。喜愛《尋槍》，僅僅因為看它就像看自己的男子漢，在遇見了絕境之后，突然毛躁、倔強、孩子氣起來，卻分明又讓人看到他重新描摹了浪漫、成熟與堅毅，別樣動人。而擔(dān)憂，恰恰是大家頭腦一個勁兒地發(fā)熱，評論的聲音就有了攀比的趨向，爭先往高聳里拔。昨天還看了一篇文章，作者說他看出了《尋槍》和陸川、姜文，有子宮和嬰兒的關(guān)系！這哪里是在看電影？是電影研究家在將電影卸成零件，組裝自己的文章。這讓人想起多年前，有一撥兒電影理論專家專門寫這種莫測高深的文章，導(dǎo)演們邊背這些文章以期應(yīng)對導(dǎo)演闡述的工作，邊暗自憤憤：“我拍電影的時候哪想這個了？”

　　我擔(dān)憂的倒不是導(dǎo)演陸川會這樣做，這人的文采、口才大家都見識過。我擔(dān)心研究家、歸納家們的厲害文章，還未給影片錦上添花，先自倒了觀眾的胃口。我想，任何一個率性而發(fā)、理性操作的電影導(dǎo)演，他的創(chuàng)作意圖就一個：好看。《尋槍》做到了好看和動人，還意外地造成許多行家饒舌。有時反而非常想知道，和電影不沾邊的人們，怎么看《尋槍》？

　　影片在北京首輪各大影院還要上映三天，這三天，希望更多的觀眾能不理會專家的行話，心無旁騖地去看《尋槍》，得到自己對這部片子最私人的好惡感受。(北京晨報楊陽)