第74屆奧斯卡金像獎塵埃落定，獲獎者與落選者成了許多影迷們津津樂道的話題。這個由美國電影學會評定的年度電影獎項，幾乎吸引了全球的眼光。好萊塢，紅地毯，柯達劇院，星光大道群星閃耀的奧斯卡之夜，電影的商業性與藝術性的結合在這里登峰造極，美國人以他們的方式續寫著奧斯卡神話，它的巨大號召力以及隨之滾滾而來的全球電影票房收入，無人匹敵，也令多少電影人的內心五味俱全。以電影的市場號召力和影響力而言，奧斯卡幾乎可以稱做世界的奧斯卡，但它的的確確又執行著一套“美國標準”。

　　從本屆的獲獎情況看，《高斯弗莊園》因為“英國味”十足，注定與重要獎項無緣，只得了最佳劇本獎；而被許多專業人士稱道的法國電影《艾美麗》，也未能贏得評委青睞，落選最佳外語片，有人甚至說評委對最佳外語片的要求，僅僅是看個新奇而已。世界性的影響力，美國式的標準，這就是奧斯卡。

　　很多人喜歡丈量國產電影與奧斯卡的距離，喜歡與國內的名導們探討奧斯卡話題，幾乎成了一種奧斯卡情結，而奧斯卡之于國內電影人而言，更像是一種說不出的痛。這種情況，在其他一些國家也不難見到。去年李安的《臥虎藏龍》，似乎讓人看到華語影片進軍奧斯卡的曙光，還有張藝謀正在加緊后期制作的《英雄》，據說也拍的是西方人眼中的武俠。不知《英雄》會不會赴下一屆奧斯卡盛宴，至少在西方人對刀劍拳腳厭倦以前，應該還是有勝算的。唯一讓人擔心的是，倘若以后的電影只剩下了“奧斯卡”標準，全球各地的片場成了好萊塢的“分店”，那將是一件多么無趣的事。

　　奧斯卡不過是美國人的豪華游戲，是否加入是一回事，關鍵是要借鑒他人成功的地方，為我所用，踏踏實實拍出自己叫好又賣座電影。一味地追崇或者簡單地不屑一顧，都是著了“奧斯卡”的道兒，似一些隱隱的痛，不知道痛在哪里。