“蠶食”者，一小口、一小口，動(dòng)作不大、響聲不大，然口口相連，由點(diǎn)到面，終至吞噬全葉。“鼠竊”者，偷偷摸摸、躲躲閃閃，不敢見人、不能見人，但能害人。

　　近一段時(shí)間以來，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人做了不少小動(dòng)作：又是更改“新聞局局徽”，廢止中國(guó)版圖為背景圖案；又是在旅行證件加注“臺(tái)灣”……這些似乎“動(dòng)作不大”，不過是改一個(gè)圖案，在證件封面多加幾個(gè)字。但是，其“用心良苦”，卻是大家都知道的。所謂加注“臺(tái)灣”，無非是為了突顯“臺(tái)灣”不屬于中國(guó)。什么只為“方便辨識(shí)”，并不涉及“統(tǒng)獨(dú)”；什么只作專門說明，并不改變“國(guó)號(hào)”；什么只是“技術(shù)問題”，并無“意識(shí)形態(tài)”；云云，都是此地?zé)o銀三百兩、欲蓋彌彰罷了！臺(tái)灣當(dāng)局雖然還在遮遮掩掩，但是一些“臺(tái)獨(dú)大佬”早就憋不住了：這套把戲就是所謂的“去中國(guó)化”。

　　事實(shí)上，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人自上臺(tái)以來，一直在偷偷摸摸地搞這些“蠶食”與“鼠竊”的小把戲。諸如：稱新臺(tái)幣為“國(guó)幣”，稱臺(tái)灣地方戲(閩南戲)為“國(guó)戲”，稱臺(tái)灣地方話(閩南話)為“國(guó)語”；下令駐外機(jī)構(gòu)，取消與“中國(guó)”相關(guān)的符號(hào)，下令軍營(yíng)內(nèi)外，取消與“統(tǒng)一”相關(guān)的標(biāo)語口號(hào)；在院校新設(shè)“臺(tái)灣文學(xué)系”；還要求所有公私團(tuán)體的稱謂不能用“中國(guó)”只能用“臺(tái)灣”；更有人鼓噪要全面“修憲”，要制定“臺(tái)灣基本法”等等。

　　種種動(dòng)作，顯而易見，皆基于政治企圖，刻意從文字、標(biāo)記到法律、意識(shí)，由表及里，還不斷地編造謊話來騙人：或謂“合時(shí)宜”，或謂“本土化”，或謂“主體性”。其手法：或括號(hào)說明，如旅行證件加注；或次序顛倒，如《年鑒》將臺(tái)灣地圖置于中國(guó)地圖之前并位居首頁；或改字易意，如以“一個(gè)中華”取代一個(gè)中國(guó)。其方式：或由文化到政治，如“加注”，先在有關(guān)《年報(bào)》、《年鑒》上施行，再擴(kuò)展至旅行證件；或由民間到官方，如“修憲”，先在社會(huì)人士中炒作，再由職能部門提出；或由體制外到體制內(nèi)，如拒認(rèn)“一中”，先在“跨黨派小組”形成所謂“共識(shí)”，再經(jīng)“政府”予以認(rèn)定。其步驟由“臺(tái)獨(dú)”組織設(shè)計(jì)：一為短程，通過行政功能，馬上更改“政府”單位、“國(guó)營(yíng)”企業(yè)涉及中國(guó)的冠名；二為中程，通過“教育勸說”，逐步變換含有中國(guó)的各類團(tuán)體、公司的稱謂；三為長(zhǎng)程，通過所謂“公民投票”，要在2004年后制定“新憲法”、確立“新國(guó)號(hào)”。其目的：一為割裂兩岸，切斷臺(tái)灣與祖國(guó)大陸的聯(lián)系，磨滅臺(tái)灣民眾的中國(guó)意識(shí)；二為擴(kuò)展政權(quán)，以逢“中”必去，凝聚“臺(tái)獨(dú)”選票；三為推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”，確立“臺(tái)灣核心”、“臺(tái)灣主體”，培植所謂“新臺(tái)灣”民族觀、“國(guó)家”觀。其影響：一為禍國(guó)，落實(shí)“臺(tái)獨(dú)”理念，導(dǎo)致分疆裂土；二為殃民，加劇兩岸緊張，帶給臺(tái)灣民眾動(dòng)亂和災(zāi)難；三為害己，恣意叛祖背宗，引火燒身并留千古罵名。

　　(自《中國(guó)國(guó)防報(bào)》2002年02月05日第1版，作者：化青）