作者：劉洪波

　　提要：“在一個相互依存的世界里，人們生活的感受，根本上講并不取決于武力的強(qiáng)弱，也不取決于武功的有無，而是是否享受了文明的生活。像人一樣的生活，乃是不可能用任何因素替代的價值追求。從大跨度的歷史看，勝敗的決定因素，不在武功而在文治�！�

　　1815年沙皇亞歷山大一世派遣了一支駐法占領(lǐng)軍，事實證明這是一次致命的陰差陽錯。

　　這支軍隊是帶著勝利者的微笑與自信進(jìn)入法蘭西領(lǐng)土的。此前三年，他們在本土上重創(chuàng)拿破侖大軍；此前兩年，他們的統(tǒng)率亞歷山大一世領(lǐng)導(dǎo)的反法同盟在萊比錫會戰(zhàn)中大敗拿破侖；此前一年，他們攻克了巴黎。1815年，他們與英國、普魯士、匈牙利的軍隊更使拿破侖遭遇滑鐵盧。按現(xiàn)代漢語的表達(dá)法，此時的俄國，正可謂“民族精神振奮、軍隊士氣高昂”，整個國家都自豪于大國地位的獲得，沙皇俄國理所當(dāng)然地當(dāng)起歐洲憲兵。

　　沙皇派出的占領(lǐng)軍，就是在這種情緒下進(jìn)駐法國的。此時的法國，由拿破侖領(lǐng)導(dǎo)的極力進(jìn)行資產(chǎn)階級“革命輸出”的第一帝國已經(jīng)破產(chǎn)，路易十八的波旁王朝已經(jīng)復(fù)辟，國家政治出現(xiàn)倒退，“君權(quán)神授”再度成為第一規(guī)條，國王有權(quán)任命大臣，召集和解散議會。就是這樣，一支來自戰(zhàn)勝國的軍隊在一個被征服了的國家駐扎了3年，1818年撤回俄羅斯。

　　一般而言，勝戰(zhàn)使人心高氣傲，因為在勝利這一“實踐檢驗”面前，還有什么理由懷疑自己各方面都處在一個制高點呢？何況此時的法國，戰(zhàn)敗后的局勢混亂和心情沮喪，也足以讓占領(lǐng)軍感到心理上的優(yōu)越，波旁王朝復(fù)辟所帶來的政治后退進(jìn)一步拉平了法國與沙皇俄國在制度進(jìn)步水平上的差異。

　　事實上，占領(lǐng)生涯確實使多數(shù)人加強(qiáng)了對法國的優(yōu)越感，好像唯有沙皇統(tǒng)治的體制才是俄羅斯發(fā)展的道路，甚至是人類普遍的道路。然而，法國畢竟是大革命的故鄉(xiāng)，王朝復(fù)辟并沒有能夠真正恢復(fù)舊貌，《1814年憲章》仍然不得不承認(rèn)封建制度的廢除、法律面前的平等以及言論出版自由的原則，拿破侖所建立的國家機(jī)器也得以保持。正是這些割除不掉的社會進(jìn)步因素，使俄羅斯占領(lǐng)軍的一些軍官不再能夠保持那份似乎天然就該具備的民族驕傲感，以致于1818年回國以后，他們發(fā)現(xiàn)真正不可忍受的，并非法蘭西那樣的戰(zhàn)敗，而是在沙皇獨裁制度下生活。

　　一個回國軍人寫下這樣的文字：“我們從法國取道海路回到俄國，……聽副主教杰爾查文吟詠感恩詩。祈禱時，警察冷酷無情地毆打著試圖移近排列成行的軍隊的人們。這給我們留下了回到祖國時第一個令人不快的印象。……最后皇帝(亞歷山大一世)在衛(wèi)兵隊的伴隨下出現(xiàn)了，……我們都高興地看著他。然而，就在此時，一個農(nóng)民幾乎是在他的馬底下穿過了街�；实鄞唏R前進(jìn)，握著出鞘的劍沖向那個正在奔跑的農(nóng)民。警察也用棍棒攻擊那個農(nóng)民。我們都不相信自己的眼睛，背過臉去，替我們敬愛的沙皇感到羞愧�！�(引自《全球通史——1500年以后的世界》第381頁)

　　天可憐見，這種場面實在是再正常不過了。大型活動時警察要維持正常秩序，毆打那些影響秩序的人，是正常的。沙皇出場而有人竟能幾乎從他的馬底下穿過，就是驚動圣駕，就是妨礙國家安全，這種殺無赦的犯蹕行為，給以就地正法也是正常的。一個派出去執(zhí)行光榮任務(wù)的軍人，在法國呆了3年，就對這種正常事情看不下去了，能夠說明什么呢？看來是忘了本，看來是受了法國思想的毒害。他看到這種景象，本應(yīng)該贊美這才是戰(zhàn)無不勝的偉大的俄羅斯的本色，應(yīng)該感謝正是因為無數(shù)類似具體的管制才塑造出一個強(qiáng)大的國家，應(yīng)該體會到這些喜歡違反秩序的人只配用毆打和棍劍來統(tǒng)治。

　　站在沙皇的立場，這些歸來的軍人完全可以說是“播種的是龍種，收獲的卻是跳蚤”。

　　派出國去，是要他們發(fā)揚國光的；歸來俄國，是要他們更深地感到俄國才是世上最好的地方的。然而，他們沒有續(xù)寫戰(zhàn)場的光榮，在精神上、文化上向法國靠攏了。不過亞歷山大一世的繼任者將會看到，在這些軍人身上收獲的不僅是跳蚤，簡直就是叛賊。1825年12月，俄國爆發(fā)意在建立近代政治制度的十二月黨人起義，其中的首領(lǐng)便多半是“西方化了的軍官”。此后，革沙皇制度的命成了俄羅斯的社會主題。沙俄在戰(zhàn)場的勝利，最終轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫壬系臐�敗�?/p>

　　在一個相互依存的世界里，人們生活的感受，根本上講并不取決于武力的強(qiáng)弱，也不取決于武功的有無，而是是否享受了文明的生活。像人一樣的生活，乃是不可能用任何因素替代的價值追求。從大跨度的歷史看，勝敗的決定因素，不在武功而在文治。(轉(zhuǎn)自《南風(fēng)窗》)