中新網(wǎng)6月29日電 香港《大公報(bào)》今日刊發(fā)評(píng)論文章稱，愛(ài)足球的人在抨擊愈演愈烈的“功利足球”時(shí)，會(huì)常常提到：“讓政治遠(yuǎn)離足球。”但事實(shí)一次又一次證明了足球離不開政治，政治有時(shí)也需要足球的存在。
今屆世界杯，人們看待伊朗、塞爾維亞和黑山的眼光也多少帶有些政治意味；近日央視為其著名體育解說(shuō)黃健翔的“失控”進(jìn)行“危機(jī)公關(guān)”，也自然而然讓人聯(lián)想到澳大利亞總理霍華德訪華。“黃健翔事件”在口水中被提升到國(guó)家政治、民族的高度。
體育活動(dòng)時(shí)常會(huì)作為政治的載體，足球承載了太多意識(shí)形態(tài)上的東西，但這些又是很難從足球中剝離的；從某種意義上來(lái)說(shuō)，足球也會(huì)因?yàn)檎味鎏眵攘Α?
一些處于弱勢(shì)地位的國(guó)家在世界杯上獲勝，可以提高民族自尊心、自信心；而政治、經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)國(guó)若落敗，也不會(huì)認(rèn)為這難以接受。因此當(dāng)政治領(lǐng)域針鋒相對(duì)的角力換作是足球場(chǎng)上的對(duì)抗時(shí)，任何人都可以犯錯(cuò)，任何結(jié)果都可以從容面對(duì)。
該報(bào)認(rèn)為，在這場(chǎng)針對(duì)黃健翔的爭(zhēng)論中，網(wǎng)絡(luò)再次成為人們發(fā)泄的通道，足球成為人們發(fā)泄的對(duì)象。一些在華的澳大利亞人士表達(dá)出寬容的態(tài)度，很多國(guó)人卻怒不可遏地“聲討”黃健翔對(duì)澳大利亞存在偏見，有違媒體人客觀中立的基本原則和立場(chǎng)。在情緒失控的情況下，黃健翔的解說(shuō)中有著無(wú)數(shù)可以被反對(duì)他的人揪住的痛腳，除了貶低澳大利亞，特別是那句“意大利萬(wàn)歲”。
黃健翔一貫以冷靜客觀的理性分析著稱，從一九九六年歐洲足球錦標(biāo)賽開始，他就成為很多球迷心目中中國(guó)體育解說(shuō)最高水平的代表；也正是因?yàn)樗牟湃A，讓他頗為自負(fù)，聲稱“我就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。喜歡他的人稱他為“真性情的人”，而討厭他的人則說(shuō)“中國(guó)又不是只有他一個(gè)人懂球”。
二○○一年韓日世界杯預(yù)選賽，黃健翔便因在解說(shuō)中國(guó)對(duì)卡塔爾的比賽中，質(zhì)疑中國(guó)隊(duì)主教練米盧的排兵布陣和戰(zhàn)術(shù)，同樣也引起過(guò)“倒黃”風(fēng)暴，傳言他后來(lái)被央視封殺達(dá)半年之久。（賈磊）
