民主不是無處不在

　　6月29日，《南方周末》刊登了一篇評論文章，認為永州的此次評選雖然不乏操作上的漏洞，但這是揣摩和尊重民意的初步嘗試，是一次有益的操練；通過這項活動，可以使得社會得到一次“民主訓練”，令社會從中受益。

　　但是，中國政法大學教授蔡定劍卻有不同的看法。他向記者解釋到，所謂民主必須具備一些基本原則。具體來講，就是必須保證程序的公正、公開、客觀。如果不能保證一個有效而正當的程序，也就無法達到民主的目的。

　　具體到永州市的杰警評選，蔡定劍說，實際上，大部分百姓并不了解這些候選人的工作情況，因為他們只是在從事某個具體崗位的工作，不具有很強的公共性。如果通過短信和熱線電話的方式去投票，那么在操作層面上可能做假，無法監督。而這也就違背了民主的最基本要求——能夠在有效而規范的控制下進行。

　　蔡定劍強調，“作為政府舉辦的評選活動，應是非商業性的，不該讓百姓來付錢，而應由政府來全部負擔。也正是這點，從根本上打擊了此次活動中可能的民主。”

　　“民主是一種制度，它是由國家制度延伸到社會的經濟生活和社會生活。民主僅適用于公共事務性的領域，并不是萬能的，也不是無處不在的。簡單來說，民主形式是否適用于某事，主要看公眾是否有了解信息的途徑。”蔡定劍總結說。

　　到6月28日中午12時，投票已經截止。由于社會輿論的強烈反響，此次永州十杰民警評選的組委會決定，把原計劃定于6月29日召開的頒獎晚會推遲。并且，活動政府方面的結余，將被全部轉入“永州市見義勇為基金”。

　　(來源：《中國新聞周刊》；王尋）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]