為防止部分干部在鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子換屆之際跑官要官，防止個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部說(shuō)情當(dāng)“說(shuō)客”，7月下旬，陜西宜君縣委書(shū)記熊暉在休息室大門(mén)和臥室小門(mén)張貼“告示”坦言：要官別找我。(8月9日《新京報(bào)》)
堂堂縣委書(shū)記，需要通過(guò)如此辦法來(lái)抵擋要官者，從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明跑官要官之風(fēng)太過(guò)猖狂，才出此下策。說(shuō)這是個(gè)下策，是因?yàn)檫@個(gè)告示會(huì)產(chǎn)生多大的作用，確實(shí)值得人懷疑。
我們知道，干部考察、管理的職能都在組織部。一個(gè)縣委書(shū)記嚴(yán)格從制度上說(shuō)，是不具備干部任命權(quán)的。在一個(gè)嚴(yán)格執(zhí)行干部任命選舉制度的環(huán)境下，根本就不會(huì)出現(xiàn)向縣委書(shū)記要官的事情。可貼出這樣一個(gè)告示，只能說(shuō)明在宜君縣，這種嚴(yán)格執(zhí)行制度的環(huán)境有問(wèn)題，存在跑官要官現(xiàn)象。作為縣委書(shū)記，是否首先該考慮如何積極地改善這種環(huán)境，而不是貼出一紙告示消極面對(duì)。
況且對(duì)于跑官要官、買(mǎi)官賣(mài)官，中紀(jì)委有明文規(guī)定禁止并正在嚴(yán)查。在這種氛圍下，又在換屆之際，貼出這樣的“告示”，很容易讓人理解為，熊書(shū)記默許了要官的行為，只是明哲保身地要求這些要官者別惹上自己。我向來(lái)是不憚以最壞的惡意，來(lái)推測(cè)這些干部的，但這則告示確實(shí)已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上惹來(lái)不少非議，多懷疑此乃“此地?zé)o銀三百兩”。
可是，在另一方面，這則告示卻為熊書(shū)記在上級(jí)面前換來(lái)了不少好評(píng)。據(jù)宜君縣委宣傳部、組織部負(fù)責(zé)人證實(shí)，值此換屆之際，熊書(shū)記的做法得到了省委巡視組的肯定。
一張小小的“告示”獲取了上級(jí)的好感，看來(lái)這一招確實(shí)是高。但筆者感覺(jué)，這一招對(duì)于制止跑官要官，確實(shí)又算不上不高。比起貼告示這種表面功夫，還不如實(shí)打?qū)嵉亍笆刂甏谩保纯吹降子心男芭芄僖僬摺保プ讉�(gè)。不過(guò)，這太需要魄力了。
來(lái)源：光明網(wǎng) 作者：丁寅
