□孫正龍

　　以自然人身份，福建長樂市的李振勇申請注冊“中央一套”商標，用于子宮帽、避孕套、非化學避孕用具等10種商品，國家工商總局已受理；央視法規處一負責人表示尚不知情，感到震驚。

　　(《重慶商報》7月31日報道)

　　從央視的“震驚”來看，注冊“中央一套”好像是一件冒天下之大不韙的逆舉。

　　筆者倒是想到古代的“避諱”。古人避諱辦法有三：一是改稱他字，比如漢朝為了避劉邦的諱，“邦”字都改叫“國”；還有《捕蛇者說》里的“以俟夫觀人風者得焉”，這個“人風”本是“民風”，為了避李世民的諱，硬寫成“人風”；二是缺字，就是留空不寫，或者以“諱”字代替；三是變筆，主要是缺筆畫，比如魯迅嘲笑遺老遺少遇到末代皇帝溥儀的“儀”字還要“敬缺末筆”。

　　再來回看這個“中央一套”，的確是“中央電視臺第一套節目”的簡稱，但非一個單位的完整的規范稱謂，更多在人們的口頭上使用，只能說是一種口語化表達，一般正式場合和規范公文中都不會這樣去說的。因此，這與拿“中央電視臺”來申請商標不一樣，不必太過苛求。

　　有人或許會說，這是想利用“央視”這塊品牌來增加影響力。我覺得有這個想法并沒錯，只要沒有違背法律就可行。其實，在利用央視品牌給自己增加影響的同時，何嘗又不是給央視做宣傳呢？再說，能為某個企業增加影響力，這樣的做好事為什么要拒絕呢？

　　世界上相同的名字太多了，我們都喜歡在網絡上搜索自己的名字，好家伙，同名的豈止一個、兩個。說起來，名字不過就是一個代號，只要不產生混淆，誰想取啥個名字，還是不“避諱”為好！再說，漢語的同形詞、同義詞、歧義詞很多，比如同志、小姐都有截然不同且情感色彩迥異的理解，難道要取消一個義項？世界上最無法壟斷的是話語，作為用語更是沒有誰可以專斷。因此，我覺得不要讓“中央一套”成為“現代避諱”的犧牲品。 (來源：新安晚報)