中新網(wǎng)7月31日電 據(jù)法制日報消息，原湖南省新田縣教育局局長文建茂“先貪后捐”受賄案有了最新進(jìn)展，湖南省高級人民法院已于7月27日撤銷了永州市中級人民法院對文建茂受賄案所作的二審判決，指定永州市中院對此案件進(jìn)行再審。當(dāng)天下午，文建茂被重新執(zhí)行逮捕，羈押在新田縣看守所。
永州市新田縣是一個只有30萬人口的國家級貧困縣，年人均收入不足千元。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，文調(diào)任教育局局長時，新田縣教育局賬上還有680萬元節(jié)余款，而在文在任的6年內(nèi)，教育局虧空竟達(dá)1100萬元，中小學(xué)負(fù)債2000多萬元。
2004年11月16日，文涉嫌受賄罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕；2005年2月8日，文被取保候?qū)彛?005年6月6日，新田縣人民檢察院以文建茂涉嫌犯有受賄罪向新田縣人民法院提起公訴。
在一審?fù)徶�，被告人文建茂對起訴書指控的受賄數(shù)額未持異議，但其辯稱，受賄是一種普遍的社會現(xiàn)象，且自己都是被動接受。其任職期間，收取他人財(cái)物109300元，有34000元用于公務(wù)開支和扶貧幫困、社會贊助，這部分錢應(yīng)從受賄總額中扣除。
新田縣法院經(jīng)兩次開庭后審理查明，1994年至2004年期間，文利用擔(dān)任新田縣第二中學(xué)校長和新田縣教育局局長職務(wù)之便，在工程承包、人事安排、學(xué)生保險等方面為他人謀取不正當(dāng)利益，共非法收受他人財(cái)物人民幣109300元。新田縣法院認(rèn)為文建茂擅自用自己私人掌握的錢財(cái)扶貧幫困、社會贊助等行為，沒有經(jīng)過組織程序，屬個人行為，且被告人的受賄行為已實(shí)施完畢，其贓款去向并不影響受賄罪的構(gòu)成，故這些款額不能抵扣其受賄數(shù)額，但可作量刑情節(jié)予以考慮。8月17日，新田縣法院對此案作出了一審判決：被告人文建茂犯受賄罪，判處有期徒刑5年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣6萬元。
一審宣判后，文不服，向永州市中院提起上訴。永州市中院審理后認(rèn)為，上訴人文建茂已構(gòu)成受賄罪。但原公訴機(jī)關(guān)指控文建茂的109300元受賄款中有34000元用于公務(wù)、捐贈和上交局財(cái)會室，且確有證據(jù)證明，可從其受賄金額中予以扣除，不以受賄論處。
2005年12月1日，永州市中院對此案作出二審判決，認(rèn)定文建茂的捐贈款可以抵扣受賄款、收受相關(guān)單位禮金屬于人情往來的情況下，判決上訴人文建茂犯受賄罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年。
當(dāng)天，文建茂以戴罪之身被釋出獄，出獄當(dāng)晚，文建茂在家放鞭炮辦酒席大肆慶祝。第二天，新田縣法院將其繳納的8萬元取保保證金退還給了文，文打電話給新田縣教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人，要求教育局為其重新安排工作。
判決一出，輿論嘩然。媒體對這一事件的爭議引起了湖南省以及永州市有關(guān)部門的高度重視，永州市人民檢察院立即召開會議研究對此案進(jìn)行抗訴，湖南省高院經(jīng)研究后決定撤銷永州市中院對文建茂受賄案所作的(2005)永中刑二終字第78號判決書，指定永州中級法院對此案進(jìn)行再審。7月27日，永州市中院派員前往新田縣，向文建茂宣讀了湖南省高院的決定，同時，文建茂被重新執(zhí)行逮捕。(趙文明)
