中新社長春七月二十六日電(記者 吳兆飛 王宇)七月二十六日，吉林省高級人民法院對原長春天利(集團)股份有限公司董事長羅連國、原長春市商業(yè)銀行科技城儲蓄所主任吳海峰涉案達一點一八億元人民幣的金融憑證詐騙案作出終審裁定。

　　二00一年八月，羅連國通過他人認識吳海峰，稱自己公司資金緊張，讓吳幫忙解決，吳應允并告訴羅給儲戶高息向銀行拉存款。儲戶存款后，吳將儲戶密碼篡改，將篡改后的密碼和儲戶個人信息、存款數(shù)額告訴羅，羅本人或指使他人冒充儲戶填寫取款憑條后，由吳在銀行內(nèi)部操作，騙取人民幣一點一八億余元，吳從中獲取好處費二百余萬元。在儲戶到銀行取款時，羅為了掩蓋事實，除支付儲戶人民幣三千一百余萬元外，還私自占有余款八千七百余萬元。此外羅還擅自發(fā)行股票七千三百余萬元。

　　長春市中級人民法院依據(jù)公訴機關庭審中提供的證據(jù)和《刑法》相關規(guī)定，分別對二人判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，羅、吳二人不服，向吉林省高級人民法院提出上訴。

　　吉林省高院經(jīng)審理查明，羅連國與吳海峰二人主觀上非法占有的目的明確，客觀上實施了偽造金融憑證的行為，造成了銀行資金特別重大損失不能挽回，構成金融詐騙罪的共犯。羅連國在未經(jīng)國家有關主管部門批準的情況下，擅自決定本公司向社會發(fā)行股票，發(fā)行數(shù)額巨大，破壞了證券市場管理秩序，其行為構成擅自發(fā)行股票罪。

　　吉林省高院認定原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人羅連國、吳海峰的上訴理由及其辯護人的辯護意見沒有事實和法律根據(jù)，不予支持。根據(jù)相關法律規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。

　　據(jù)悉，該裁定已報請最高人民法院核準。