中新網(wǎng)6月6日電 據(jù)中國財經(jīng)報報道，財政部財科所副所長白景明日前表示，政府可以利用財稅政策對初次分配差距進行熨平。專家認為，要充分發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)分配的作用還應計征物業(yè)稅、遺產(chǎn)稅等財產(chǎn)稅。但是中國人民大學財政金融學院財政系主任朱青稱，目前中國的法律、管理、技術、社會環(huán)境等條件還不成熟，建立財產(chǎn)稅體系任重道遠。

　　報道指出，遺產(chǎn)稅是古老的稅種，國外遺產(chǎn)稅率高達70%，它是一種行為稅，目的就是抑制不勞而獲。總體來看，世界上有取消遺產(chǎn)稅的趨勢，因為西方國家的儲蓄率不高。

　　朱青分析，中國目前管理跟不上，征收遺產(chǎn)稅比較困難，征收成本也會比較高。目前的技術手段不足以界定個人有沒有遺產(chǎn)，找到個人的金融資產(chǎn)、工藝品、古玩等遺產(chǎn)很難，估值也有問題。行為人也會利用稅制方面的漏洞逃避征收，比如藝術品不征稅，個人可以將遺產(chǎn)全部轉(zhuǎn)化為藝術品逃避征稅；遺產(chǎn)稅的計征額是遺產(chǎn)減負債，行為人也可以通過開一張欠親戚的欠條來虛增負債逃稅。另外，政府也會擔心征收遺產(chǎn)稅可能會促使富人將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外。

　　但是朱青認為，如果中國征收遺產(chǎn)稅的目的不是抑制不勞而獲，而是抑制收入不公，可以將稅率設得比較低。基于目前的法制環(huán)境和管理手段，遺產(chǎn)稅的征收很可能像筵席稅一樣，僅是象征性地征收；但不能因為受到外部環(huán)境的限制就不征收。

　　財產(chǎn)稅中最重要的稅種是物業(yè)稅。朱青一再強調(diào)物業(yè)稅設計應該慎重，因為它涉及千家萬戶，一不小心可能會增加工薪階層的負擔，反而不利于社會公平。

　　朱青解釋，目前個人私有的房產(chǎn)只有在用來生產(chǎn)經(jīng)營和出租的情況下交房產(chǎn)稅，改成物業(yè)稅后，就會無條件地計征。如果個人節(jié)衣縮食買了大房子；或者一個人收入很低，但是以前單位給分了個好地段的房子；或者個人過去很輝煌，有錢買好房子，但是因生病、生意失敗等原因變窮了，對這些普通大眾計征物業(yè)稅可能會使人貧困，難免有失公平。不妨借鑒西方國家的經(jīng)驗，設立免征額，同時規(guī)定物業(yè)稅和個人所得稅之和不能超過工資的一定比例。(顏曉巖　戰(zhàn)雪雷)