(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán))

　　布萊爾已經(jīng)失去了激流勇退的最佳時機。在內(nèi)外“逼宮”的時候，“自我肯定”的性格也許會讓他堅持到最后一刻

　　本刊記者/王艷

　　5月4日是英格蘭176個地方政府改選的日子。選舉結(jié)果表明，工黨經(jīng)歷了自1963年以來最糟的一次地方選舉。工黨不僅沒有奪回2004年選舉時的失地，反而又丟失306個席位，失去了對18個地方政府的控制權(quán)。而其最大對手保守黨則獲得了自1992年以來的最好成績，贏得了 200多個席位，增加了11個地方政府控制權(quán)。

　　英國的地方選舉曾一度被英國媒體嘲笑為“圣誕樹上的裝飾燈”——只能渲染氣氛，卻沒有實際作用，因為地方選舉的投票結(jié)果，并不能直接影響到議會的組成。然而，今年地方選舉的結(jié)果卻讓布萊爾和工黨政府如履薄冰。英國《泰晤士報》在選舉后不久公布的一項民意調(diào)查結(jié)果顯示，工黨的支持率已跌至1992年以來的最低點。

　　一時間，自去年大選以來一直苦苦捍衛(wèi)首相寶座的布萊爾陷入了四面楚歌的尷尬境地。

　　從“小鹿斑比”到最不受歡迎的首相

　　9年前，年僅44歲的托尼·布萊爾以年輕的面孔、樂觀的精神和“新工黨、新國家”的口號,將在野18年的工黨重新帶回權(quán)力頂峰，他自己則成為1812年以來英國最年輕的首相。

　　盡管因卷入伊拉克戰(zhàn)爭而為人詬病，但布萊爾政府的經(jīng)濟成就仍是有目共睹。他在任期間，英國經(jīng)歷了為時最長的持續(xù)經(jīng)濟增長和低失業(yè)率。從某種程度上講，英國是目前歐盟國家中經(jīng)濟狀況最好的。布萊爾延續(xù)了撒切爾夫人的自由市場政策，同時策略性地調(diào)整了福利制度：一方面，大幅裁減了諸如免費教育等公共開支，加大企業(yè)私有化進程；另一方面，布萊爾政府大刀闊斧地提高了最低工資標準。

　　2005年5月5日，布萊爾帶領(lǐng)工黨在議會大選中取得了歷史性的三連勝，他也由此成為工黨歷史上第一位三次蟬聯(lián)首相的領(lǐng)導人。

　　時過境遷，在英國諷刺漫畫家的筆下，布萊爾的形象不斷轉(zhuǎn)變，由初出道時天真無邪朝氣蓬勃的大眼睛“小鹿斑比”，到近期憔悴不堪滿手鮮血的魔鬼。英國《每日電訊報》10日公布的最新民意調(diào)查顯示，布萊爾變成了自二戰(zhàn)以來最不受歡迎的工黨首相，只有26%的受訪者對布萊爾的執(zhí)政表現(xiàn)滿意。這個比率突破了英國前首相哈羅德·威爾遜1968年創(chuàng)下的紀錄。這次調(diào)查還給工黨議員們帶來了更壞的消息：如果明天就舉行大選的話，只有31%的選民會投布萊爾一票，而保守黨領(lǐng)袖卡梅倫將以37%的支持率勝出。

　　層出不窮的丑聞使布萊爾遠離了公眾的信任，取而代之的則是普遍的懷疑情緒。從4月中旬的“金錢換爵位”丑聞開始，英國媒體就步調(diào)一致地對現(xiàn)任首相和政府要員窮追猛打。鬧得最兇的要數(shù)副首相普雷斯科特與女秘書的婚外情；其次就是內(nèi)政大臣查爾斯·克拉克未能及時遣返1000多名外國囚犯，導致他們滯留英國國內(nèi)，再次犯下謀殺和強奸等重罪；同時曝光的還有國防大臣家中藏匿大麻、衛(wèi)生大臣演講遭遇咒罵等等。

　　面對潮水般涌來的批評和地方選舉的慘淡結(jié)果，布萊爾不得不提前大規(guī)模改組內(nèi)閣，清除內(nèi)政大臣、取消副首相的超級權(quán)力，以期轉(zhuǎn)移人們的注意力、重新控制住局面。不出意料，此舉又招來了新一輪的嘲諷和質(zhì)疑。

　　媒體分析說，這是布萊爾棄卒保車的招數(shù)。自由民主黨黨魁則表示：“布萊爾是在重洗一副已經(jīng)殘缺不齊的牌。”

　　 “逼宮”引發(fā)“內(nèi)戰(zhàn)”

　　“撒切爾夫人被同盟者逼迫辭職的一幕正在重演。” 英國《金融時報》專欄作家菲利普·斯蒂芬斯對本刊說。

　　5月7日，英國多家主流報章都披露了至少50名工黨議員正在策劃聯(lián)名信的消息，要求布萊爾為工黨大局著想，在3個月內(nèi)、即7月底前必須制定“尊嚴、有秩序且有效”的領(lǐng)導層替換時間表。一旦這一提議得到至少70名普通議員的簽名同意，就將對布萊爾的黨魁位置造成最直接的挑戰(zhàn)。

　　雖然聯(lián)名信并未提及誰應該成為工黨的新領(lǐng)袖，但信中頻頻呼吁“重整工黨”。而“重整工黨”也是自工黨本月遭遇地方選舉慘敗后，現(xiàn)任財政大臣戈登·布朗在公開場合使用最多的一個提法。

　　擔任財政大臣期間表現(xiàn)出來的能力，以及反對英國過快融入歐盟的主張，令布朗在工黨內(nèi)外聲望日隆。人們普遍認為，他將接任工黨黨魁和首相職位。早在去年大選前，工黨內(nèi)部布萊爾派和布朗派關(guān)系緊張就已經(jīng)成為英國全國皆知的“公開的秘密”。去年英國舉行全國大選，布萊爾曾經(jīng)許諾在大選前會辭去首相一職，讓布朗繼任，但布萊爾最后卻違背承諾再度出任首相。

　　作為回應，布萊爾的支持者也大聲譴責布朗陣營企圖挑起工黨內(nèi)訌，破壞黨的團結(jié)。英國前貿(mào)易和工業(yè)大臣斯蒂芬·拜爾斯說：“我們無法承受像當年保守黨逼走撒切爾夫人的后果——一個一盤散沙的政黨。”

　　布朗本人的表態(tài)則顯得有些欲蓋彌彰。他一面說，不贊同逼宮的做法，一面又表示，工黨確實需要“新鮮血液”。布朗在接受GMTV電視臺采訪時表示，他對工黨能避免當年撒切爾夫人因為黨內(nèi)爭端被迫辭去首相和黨魁職務的不體面局面有信心。

　　菲利普·斯蒂芬斯認為，明爭暗斗蒙蔽了布朗的眼睛，四分五裂的工黨正在走向失敗，對手則將坐收漁翁之利。

　　保守黨領(lǐng)袖大衛(wèi)·卡梅倫無疑是最有可能掀翻工黨的人。英國不少媒體評價說，現(xiàn)年40歲的卡梅倫不由讓人想起當年重振“新工黨”時的布萊爾。地方選舉的勝利，證明了卡梅倫推出的保守黨“現(xiàn)代化”的改革策略開始慢慢深入人心。卡梅倫在5月10日議會辯論中當面對布萊爾說：“你不僅應該下臺，而且應該越快離開越好。”

　　布萊爾的抉擇

　　在內(nèi)外一辭的交權(quán)呼聲下，布萊爾只是做出了有限的讓步。在5月8日每月的例行新聞發(fā)布會上，布萊爾說，他仍然希望履行2005年大選前的承諾，在第三個首相任期屆滿之前交出權(quán)力。“宣布一個時間表只會使政府的工作癱瘓，令我們正在英國實施的必要改革面臨風險，從而危害這個國家。”布萊爾說。

　　布萊爾還抨擊那些要求他立即辭職的黨內(nèi)人士“希望徹底改弦更張，使工黨政策調(diào)頭”的想法。他指出：“調(diào)轉(zhuǎn)方向不會帶來第四次選舉勝利，而只會帶來失敗，重新變成在野黨”。

　　這恐怕正是布萊爾遲遲不愿交出權(quán)力的根本原因。他懷疑自己接班人財政大臣布朗是否真的會執(zhí)行他在醫(yī)療和教育方面的改革。英國《每日電訊報》曾分析指出，布萊爾政府明顯失去動力，關(guān)鍵在于教育制度和全國醫(yī)療制度改革的失敗，大筆資金投入醫(yī)療制度，但是收效甚微。部分選民也因為切身利益受損——如學費上漲、醫(yī)院裁員等——而轉(zhuǎn)投保守黨。

　　一名工黨議員預計，布萊爾最早會在明年秋天舉行的工黨大會上正式將權(quán)力交給布朗，因為布萊爾明確表示，財政大臣布朗是自己的接班人，并承諾會在下一屆首相選舉之前給布朗足夠的時間做好接班準備。

　　一向以“自我肯定”的性格而著稱的布萊爾無疑已經(jīng)失去了激流勇退的最佳時機，如果他確信堅持下去會推進自己的各項改革措施和“第三條道路”，那么他也許會守住首相寶座到最后一刻。

　　“我不會沒完沒了坐在首相座位上不動，但是也不會不負責任地一走了之。”布萊爾說。

　　(來源：《中國新聞周刊》)