(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺(tái)灣“第一家庭”因增添“禮券門”事件，“一個(gè)家庭拖累一個(gè)黨”的風(fēng)波延燒不止。陳水扁藉與馬英九會(huì)晤，好不容易上升至30%的民調(diào)聲望，再次重挫。阿扁聽任吳淑珍開官邸后門，買賣股票和干預(yù)政府及“國公營”事業(yè)人事案的種種行徑，令人嘆為觀止，并佩服腐化如此快速，的確也需要幾分“勇氣”和“意志力”。
一個(gè)標(biāo)榜清廉、改革起家的反對(duì)黨，“執(zhí)政”短短六年就能達(dá)到如此腐化不堪的境界，其實(shí)也算“了不起的成就”了。扁自述從臺(tái)南縣的“三級(jí)貧戶”，到如今家財(cái)萬貫，公開申報(bào)的財(cái)產(chǎn)(法律規(guī)定須曝光者)起碼達(dá)新臺(tái)幣上億元，理財(cái)效率顯現(xiàn)驚人的成就，他的道德標(biāo)準(zhǔn)、妻兒和親信的行為準(zhǔn)則，都該算臺(tái)灣的另一“奇景”。
臺(tái)灣電視脫口秀爆料專挖“第一家庭”丑聞，其中確有反對(duì)人士煽動(dòng)和夸大的成分，不過，官方“監(jiān)察院”申報(bào)的財(cái)產(chǎn)資料白紙黑字，證實(shí)吳淑珍不斷違背阿扁2004年“從此不再買賣股票”的承諾，已不是政敵抹黑，而是積習(xí)難改、自毀諾言，活生生是權(quán)力腐化和操縱金權(quán)的縮影。
很多人都怪罪阿扁縱容吳淑珍。其實(shí)早在扁嫂擔(dān)任“立委”期間，就有“炒股”投資的癖好。每天早晨“立委”開會(huì)簽到時(shí)，許多小報(bào)記者見扁嫂來了都蜂擁而上，追問“吳委員，今天買那一支？”扁嫂十分慷慨，她報(bào)的“明牌”據(jù)說十拿九穩(wěn)、有買必賺，因此促進(jìn)了與部分記者的公關(guān)。
扁當(dāng)選“總統(tǒng)”，扁嫂未改其炒股的習(xí)慣，為何扁無法制止她？或許得回到阿扁早年參選臺(tái)南縣長失利說起。謝票當(dāng)晚，一名駕鐵牛車的支持者因?yàn)樯奋囀ъ`，把扁嫂撞成下半身不遂，終身須坐輪椅，且下半身持續(xù)萎縮中。政壇不少人都知道，扁因此對(duì)扁嫂甚感虧欠，也是扁對(duì)太太的補(bǔ)償，卻使民進(jìn)黨跌入了萬丈深淵。
陳水扁從政的快速“敗家”恐怕前無古人。無論言詞反復(fù)失信、政治操弄兒戲“國政”，或樹立的貪腐無能等負(fù)面形象，都會(huì)降低民進(jìn)黨未來“執(zhí)政”的機(jī)會(huì)。
民進(jìn)黨被“第一家庭”毀了，下屆“立委”選舉實(shí)施“單一選區(qū)兩票制”，估計(jì)民進(jìn)黨席數(shù)最壞可能掉至20席。陳水扁的負(fù)面案例證明：所謂民進(jìn)黨比國民黨清廉、有效率，根本是神話。民眾對(duì)今后政黨輪替的憧憬幻滅，扁應(yīng)負(fù)絕大責(zé)任。
韓國總理因與友人打高球是商人付帳而下臺(tái)。但在臺(tái)灣，“第一家庭”的丑聞遠(yuǎn)甚于此，要求扁下臺(tái)是想都甭想的事。民族和“國民”心理沒有“羞恥感”，政治人物的道德標(biāo)準(zhǔn)太寬松。
或許得歸因臺(tái)灣從日治、國民黨長期統(tǒng)治，“紅包”和貪腐文化已生根。多數(shù)民眾能忍受小貪，但要求政府有效率，肯送錢給貪官，但希望能辦成事，赴大陸發(fā)展的臺(tái)商亦然。如今臺(tái)灣流行的說法，是民進(jìn)黨胃口比國民黨大，但拿了錢不辦事或辦不成事。上位者眼見政黨又將輪替，顯現(xiàn)“末世”心態(tài)，有權(quán)不用，過期作廢，加深“海撈一票，冒險(xiǎn)幾年，今后一輩子吃不完”的心理。清廉政治的希望破滅，哀莫大于心死，扁豈能無過？
韓國司法曾把兩位卸任的總統(tǒng)送進(jìn)監(jiān)獄，但臺(tái)灣的“順民”寬大為懷，加上意識(shí)形態(tài)選邊下，理念勝過品德操守，所以臺(tái)灣近兩成民進(jìn)黨死硬派，會(huì)“含淚支持”自己一邊的貪腐者，政治如何能清明？
龍應(yīng)臺(tái)說，“有什么樣的選民，就有什么樣的民主”。印證臺(tái)灣，只能說，“第一家庭”的問題，不只是扁嫂的問題，也是陳水扁、臺(tái)灣選民和整個(gè)政治、社會(huì)生態(tài)的問題，當(dāng)權(quán)者一有機(jī)會(huì)，愛怎么撈就怎么撈，你能怎么著？(摘自美國《世界周刊》；作者：陳世耀)
