4月16日上午，北京奧組委舉行第29屆奧運會開閉幕式主要工作人員聘書頒發儀式。根據第29屆奧運會開閉幕式創意方案征集的評審和陳述情況，北京奧組委決定從優秀創意方案工作團隊的主創人員中，聘任奧運會開閉幕式主要工作人員。其名單中，清一色名人，比如張藝謀、陳凱歌、斯皮爾伯格、季羨林、湯一介等等。根據工作需要，北京奧組委還將繼續聘請相關領域的國內外知名藝術家和專家，參與奧運會開閉幕式工作。(奧運官方網站4月16日)

　　奧運會是大事，聘請名人當開閉幕式主創人員不無道理。但僅有名家，似乎不足以體現人人參與的奧運精神。

　　誠然，能在某一領域博得“著名”或者“知名”的稱號，并非易事，這通常表示相關人員在某一領域的造詣已經達到相當高的層次。然而，現實生活中，有名的未必就一定是最好的，名家眼高手低的現象也時有發生。名家的創作能力也是有限的，往往是成名時已經達到高峰，以后不僅難以超越，甚至自己也再難達到。以張藝謀、陳凱歌等一干導演為例，近年來也罕見真正好的作品。陳凱歌的電影《無極》更是引得網民惡評如潮，日前還傳出其劇組在某景點拍攝時不注意環保，留下一地垃圾，遭到輿論批評。而且，名家在藝術創作上還往往容易陷入“路徑依賴”，很難擺脫自己以前的風格模式，令公眾產生審美疲勞。所以，名家并不一定就是質量和水平的保證。

　　北京奧組委在2008年北京奧運會開閉幕式的工作人員人選問題上，如此看重名氣，幾乎非“著名”、“知名”不錄，這就未必明智。事實上，所謂的名家，正因為已經有名，所以公眾對其藝術風格、形式更加了解熟悉，早就喪失了新鮮感。“長江后浪推前浪”，我們對名家沒有必要刻意菲薄，但奧運會作為中華民族古今一逢的盛會，如果能夠銳意開創，大膽革新，豈非更符合當今中國改革開放的時代潮流？

　　倘若奧運會開閉幕式不只是名家表演的舞臺，更是那些勇敢創新、開拓進取的無名之士一展才華、脫穎而出的平臺，一場奧運會過后我們不僅能夠收獲幾枚金牌，更可以發掘璀璨的藝術新人，豈非更是一樁美事？(鄧清波）