眼下，像銀行儲蓄實名制，醫院掛號實名制等做法在內地較為普及，而且實踐表明，該方式對受賄者和號販子確實起到一定的遏制作用。根據這個現成的思路，能否考慮適時實施“工程實名制”？意圖很簡單：就是用真名實姓來管住工程質量，用每個人的良知和責任感維護國家利益。

　　令人感到不妙，公眾對下列現象已經開始麻木了：新建不久的大橋變成危橋，剛鋪好的公路起泡翻漿，竣工的新樓即出現危險兆頭……就連一些“優質”、“獲獎”工程也很快露出劣質的馬腳。北京近日披露，曾獲得過“魯班獎”的中國體育博物館變為危房，它的“壽命”僅為十五年！專家因而發出呼吁：如不采取有效措施，我國可能要面對新一輪工程事故高發期。當然，誰都希望這個預言最好落空，但嚴峻的現實卻無法使人感到從容。因此，“工程實名制”的引入，也許不失為一條“防漏補滲”的舉措。

　　何謂“工程實名制”？說復雜，很復雜；說簡單，也簡單。質量、責任、具體獎懲將是貫穿始終這一責任制的關鍵詞。也就是說，從立項、設計、招標，到施工、監理等一個不能少，所有參與者都必須名列“花名冊”，還要定期“點名”。如果這項工程獲了什么獎，那好，評審專家的名字也一并公布。請注意，這可不光是一份“責任認定書”，而且可能是一份永久的“榮譽證明”──這項工程若是創下一流，不正是個青史留名的機會嗎？例如考古學家就曾發現，在出土的精美青銅寶劍上，?刻著秦代工匠的名字。今人握著那一柄青鋒，誰不心生景仰？

　　“工程實名制”的實施，可以有效地杜絕這種人介入──包攬工程時有他，舉著鐵鍬奠基時有他，拿紅包的時候有他，可當工程暴露出事故苗頭，甚至垮了塌了，他們便成了“無名氏”，在人間統統遁形蒸發，只留下個別腿腳慢的“倒霉蛋”示眾。可笑的是，事故發生后，有的官員還要出面指責一番，好象這事兒跟他從來沒瓜葛。

　　建立健全“工程實名制”，乃是一項重要“工程”，須仰仗政府部門、相關專家學者和人民群眾的鼎力支持。如能實施，今后哪怕是修一條馬路，壘一座小橋，也要為其建立明細檔案，標明每個程序和各方責任人的名字，倘若在責任期限內出事，必須承擔相關責任。因而，實名制還具備了一項重要功能──反腐。它肯定會對某些心懷叵測的家伙產生威懾力，因為老話說得好“人可以死，但賬死不了”。當然，“工程實名制”也會帶來諸多“麻煩”，甚至讓人感到棘手。但是，這種“麻煩”對國家利益負責，事關人民群眾的安危，再勞神費力，也應付諸行動。不然的話，等到下一次事故高峰期來臨，局面將無法收拾。

　　數年前，南方某市突然收到一封外國建筑公司的來函。原來這家公司于八十余年前為該市建造了一幢洋樓。這封諮詢函耐心詢問了樓房的使用情況，并提出修繕維護的建議。我相信，那家公司肯定不是特意來華上“誠信”課的，它只是按照規矩辦事而已。但我記得，當時這事一經媒體披露，感動了許多中國人。我想象著，什么時候，中國也能出現具備這種負責精神的公司？而不是干完活一拍屁股走人，再想找到他比登天還難。總之，對“跑了和尚又找不到廟”的狀況，如果任其繼續下去，那就等于犯罪。

　　來源：香港《大公報》 文：林鳴