“清華、北大把尖子選完，剩下才輪到國內其他一流大學選擇。”中國科學院院士、中科大校長朱清時昨日在渝表示，對這兩所學校的過度追捧，各地人為助長清華北大“掐尖”，會埋沒許多人才。

　　【教育誤導“非北大清華不讀”】

　　“清華必上、北大必讀”。朱校長說，這個標語出現在四川某重點中學的墻上，與之對應的還有兩校的校訓。與優秀學生交談發現，不少學生對北大、清華表現出很崇拜。

　　他舉例說，去年河南有一位考生考上中科大沒報到。學校打電話詢問后，才知道考生在復讀沖刺北大。該中學承諾，如果考上將給予幾萬元獎金。

　　朱校長稱，清華校長曾告訴他這樣一件事：一位考生家里父母下崗，為了支持他考清華，父親帶病外出打工。他連續復讀四年才實現清華夢。朱校長說，暫不論這個學生是否優秀，其忍心讓父親帶病供養自己的做法，太缺乏責任感和公德心。

　　【人為助推“北大清華優先錄”】

　　在錄取中，雖然清華、北大與所有重點院校是一個批次，但各地在操作中，都優先選擇兩校。

　　朱校長說，為保證兩校優秀生源，在清華北大投放計劃較多的某省，凡是前200名學生可以填兩份志愿表，一份是專門填清華北大，另一份填報其它學校。如果清華北大沒有錄取，再拿出另外一份志愿表來投檔。其他重點高校，即使一流的專業，錄取到的可能是排在百名后的學生。

　　在重慶，幾大名校每年在媒體上的廣告賣點，就是考取清華、北大的學生名單。重慶一中副校長楊祖旺說，有的學校為追求聲譽，以不惜犧牲學生為代價，承諾“大膽填報，考不上明年免費復讀”。

　　【清華北大并非科科最優】

　　“清華、北大是一流大學，但不是所有專業都一流。”朱校長舉例說，北大的優勢學科是文科和理科，在工科方面可能不如哈工大和北航；清華的優勢學科是工科，而理學院無法與中科大相比，法學院還不能與人大抗衡。

　　每年能進入兩校讀最好專業的只是部分學生。朱校長稱，如果所有優生都涌去讀這兩所學校，在人才培養上是極大浪費。

　　來源：重慶晚報；作者：何英