中新網3月27日電 美國《紐約時報》今天發表社論，表示美國部分人士將本國經濟問題歸罪于中國的看法犯了根本性的錯誤，對中國進行貿易制裁只會適得其反。
社論稱，一個好消息是上周訪問中國的美國民主黨參議員查爾斯·舒默與共和黨參議員林賽·格拉漢姆已經開始從“遏制中國貨幣政策”的錯誤努力中轉向。在上周訪華的尾聲，舒默先生對記者說他現在不能確定是否還要繼續向國會推動制裁中國貿易的提案。“現在問題還沒有定論，但我對問題的解決比我訪問中國前更加樂觀。”舒默說。
可能與中國官員的面對面交談使舒默與格拉漢姆意識到，正如貿易是雙向的，制裁也是如此。美國向中國出口貨物征收令人驚訝的27.5%懲罰性關稅并不能緩解美國的失業率，反而卻會傷害那些依靠中國廉價進口貨物的美國窮人。
舒默與格拉漢姆的提案在認識美國經濟問題根源方面犯下了根本性錯誤。毫無疑問，美國的貿易赤字與制造業失業率非常嚴重，然而中美之間的貿易赤字絕大多數都是由美國人對中國產品巨大的進口欲望所致，這些產品在美國市場很難找到替代品。至于紡織業在美國的全面衰退，事實是極少有美國工廠現在還會制造(像中國貨品一樣)低廉的產品。
至于人民幣問題，為了更為順暢的貿易關系以及對加強對經濟的控制，中國顯然需要更為靈活的貨幣政策，但是人民幣波動對美國也會造成“陣痛”。美國全球貿易逆差的最大問題是缺乏“貨幣儲備”，這一點使得美國有必要每天“進口”數以億計的外國資本來填補自己的預算與貿易赤字。而中國現在是僅次于日本的美國第二大“資本借出國”。
只要中國繼續執行與美元掛鉤的貨幣政策，中國就需要保持美國貨幣的穩定。如果中國放松人民幣對美元匯率最高限價的管制，或者完全放開這種管制，那么中國就沒有必要在美國購買以美元計算的資產，這種結果將會導致美國利率的巨幅飆升，以及美國經濟發展的大幅衰退。
因此，布什政府一直拒絕將中國稱為“貨幣操縱者”，但美國財政部卻在上月暗示這種情況可能要發生改變。這是一種錯誤的做法。截至目前，布什政府與世界增速最快經濟實體之間所打的“交道”還算公正，“退回”選舉年那種短視境地的時機現在并未到來。
