中新網(wǎng)北京三月一日電 (尚豐　李經(jīng)緯)有“中國人體寫真第一人”之稱的湯麗(又名湯加麗)訴攝影師張旭龍、吉林美術(shù)出版社肖像權(quán)糾紛案終審結(jié)案，北京市第二中級人民法院作出判決，駁回張旭龍的上訴，維持一審法院作出的判決。

　　二00四年二月二十一日，湯麗在北京勞動大廈禮品部購買了吉林美術(shù)出版社出版、張旭龍著的《看見記憶 中國首位演藝員人體魅力攝影》簡裝版圖書一套兩冊、《湯加麗人體寫真 看見記憶》精裝本圖書一套兩冊(以下簡稱《看見記憶》)，共收錄湯麗人體攝影照片一百八十余幅。

　　湯麗以張旭龍和出版社侵犯其肖像權(quán)為由將二者訴至法院，請求法院維護其合法權(quán)益，并要求損害賠償。原審法院一審判決：張旭龍、吉林美術(shù)出版社停止對上述兩本書的銷售，張旭龍必須在《中國攝影家》上向湯麗進行公開書面道歉并賠償其損失三十萬元，吉林美術(shù)出版社對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　判決后張旭龍不服，上訴至二中院，請求改判。

　　二中院再審認定，雙方提交的證據(jù)表明張旭龍的行為確實構(gòu)成侵權(quán)，原審法院所作的判決是正確的，應(yīng)予維持，出版單位吉林出版社因未完全盡到其應(yīng)盡的審查義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，作出了上述判決。