中新網1月3日電 針對陳水扁的的“元旦講話”，島內媒體紛紛發表評論指阿扁大玩“民粹牌”，就其談兩岸政策的內容來看，不但沒有前進，反而還后退了好幾步。

　　臺灣聯合晚報2日的評論指出，陳水扁此言一方面大玩文字游戲，另方面卻又透露出令人不安的訊息。“積極管理、有效開放”可以看成是文字游戲，也可以看成是兩岸政策緊縮。可是2007年要實施“新憲公投”，就不能等閑視之了。

　　文章指出，說阿扁這樣的舉動是訴求民粹也好，說這樣是回到鞏固深綠的基本盤也好，這種“由上而下”的“民間”訴求，讓我們回想到二十年前流行一時的“民間社會論”。可是今天阿扁把“民間”又搬出來，是要對抗“國家”嗎？當然不是。因為“國家機器”已經掌握在民進黨手中。一個已掌握“國家機器”的主政者，卻要訴諸“民間社會”的力量操控民間社會的自主性，這不是很吊詭嗎？也許，把“民間社會論”重新搬出來，包裝統獨對抗，轉移對兩岸政策的無力，轉移了是否要搭中國(大陸)崛起的經濟順風車的辯論，才是阿扁真正的目的吧！

　　臺灣《聯合報》3日的社論也指出，陳水扁的“元旦談話”，一般認為是更強硬、更鷹派、更“鎖國”派、更“獨”派，及更“基本教義”派。

　　文章以《政治老鼠會：做最后一只老鼠是陳水扁的道德責任！》為題，引述民進黨“立院”黨鞭陳景峻的話稱，就兩岸政策來看這篇談話，不但沒有前進，反而還后退了好幾步。

　　社論說，陳水扁的這篇談話，不但宣示自己已退回到更鷹派、更“鎖國”派、更“獨”派，及更“基本教義”派的立場；而且簡直也欲強拉整個民進黨及2008民進黨的“總統”候選人，回到更鷹派、更“鎖國”派、更“獨”派，及更“基本教義”派的路線上去。

　　社論指出，不妨想象，2008年的民進黨“總統”候選人，在意識形態及政策論述上，將從何處出發？一般人認為，這篇談話顯示陳水扁將以“新憲公投”、“積極管理”等手法來挾持臺灣；其實，陳水扁在有效地挾持臺灣以前，他必須首先挾持民進黨，亦須首先綁架2008民進黨“總統”候選人，迫使他們回到更鷹派、更“鎖國”派、更“獨”派、更“基本教義”派的戰線上去。

　　社論指出，但問題是：經過5年7個月的“嘗試與錯誤過程”，“國家”政經路線的是非得失應當已有公論；在過去5年7個月以來，為了“國家”政經路線的“嘗試與錯誤”，陳水扁個人付出了慘痛的代價，整個“國家”付出了慘重的代價，而民進黨又何嘗不也付出了慘重的代價？民進黨的“基本教義”路線其實是一個“政治老鼠會”，當陳水扁公開說“不要自欺欺人”時，他其實已承認了這一點；但他卻不肯做一個負責任的點明一切只是一場泡沫幻境的最后一只老鼠，而竟又將做最后一只老鼠的差事，丟給了他的后繼者。

　　文章在最后指出，臺灣要不要再被陳水扁挾持？民進黨要不要再被陳水扁綁架？恐怕要看民進黨內對這篇“元旦談話”作何解讀。