中新網(wǎng)12月26日電 據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，據(jù)悉，負(fù)責(zé)重新調(diào)查黃禹錫科研組干細(xì)胞研究成果的首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)上周末接到的DNA指紋分析結(jié)果，黃禹錫科研組今年在《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文時(shí)，并無用患者體細(xì)胞克隆的、完全吻合患者基因的胚胎干細(xì)胞。

　　調(diào)查委委托的3家外部檢測(cè)機(jī)構(gòu)均已出具DNA指紋分析報(bào)告。調(diào)查委目前正在進(jìn)行最終綜合分析。

　　調(diào)查委22日委托外部機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)細(xì)胞進(jìn)行DNA分析，主要內(nèi)容有冷凍保管的9個(gè)細(xì)胞樣品(含黃禹錫科研組冷凍保管后，正在解凍的5個(gè)細(xì)胞)；正在培育的9個(gè)細(xì)胞樣品；13個(gè)患者體細(xì)胞；3個(gè)畸胎瘤；3個(gè)“斯納皮”體細(xì)胞。

　　調(diào)查委有關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“24日收到了DNA指紋分析報(bào)告，目前正作最終綜合分析。”

　　據(jù)悉，調(diào)查委對(duì)DNA報(bào)告進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，直到證明是否形成了干細(xì)胞的畸胎瘤階段，2、3號(hào)干細(xì)胞根本不是用患者體細(xì)胞培育的胚胎干細(xì)胞，而是米茲梅迪醫(yī)院剩下的冷凍受精卵干細(xì)胞。

　　據(jù)悉，黃禹錫科研組冷凍保管后，解凍并提交的5個(gè)細(xì)胞仍處在初期階段，尚未形成畸胎瘤。因此，即便DNA與體細(xì)胞一致，也很難視為用患者體細(xì)胞克隆成功的胚胎干細(xì)胞。

　　據(jù)悉，隨著今年論文所指的11個(gè)干細(xì)胞中，2、3號(hào)被認(rèn)定為不是用患者體細(xì)胞培育的胚胎干細(xì)胞，調(diào)查委認(rèn)定，黃禹錫科研組發(fā)表今年論文時(shí)根本無相關(guān)干細(xì)胞。

　　就去年論文所指的1個(gè)干細(xì)胞和克隆狗“斯納皮”是否是用體細(xì)胞克隆的狗等，預(yù)計(jì)調(diào)查委今后會(huì)進(jìn)行驗(yàn)證。

　　據(jù)悉，調(diào)查委從25日午夜開始對(duì)匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究員金善鐘就“干細(xì)胞被調(diào)換”疑惑和干細(xì)胞真?zhèn)蔚葐栴}進(jìn)行了集中調(diào)查，并對(duì)匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授夏騰參與編造論文的可能性等進(jìn)行調(diào)查。

　　調(diào)查委計(jì)劃在29日上午11點(diǎn)的例行記者會(huì)上，以DNA分析結(jié)論和對(duì)金善鐘的調(diào)查為基礎(chǔ)，第二次公布調(diào)查結(jié)果。但也不排除近兩天公布DNA結(jié)果等的可能。

　　隨著黃禹錫和米茲梅迪醫(yī)院理事長(zhǎng)盧圣一以及金善鐘的陳述出現(xiàn)出入，調(diào)查委可能視情況組織對(duì)質(zhì)調(diào)查。