中新網12月26日電 據《新京報》報道，近日，北京天通苑西一區內一塊空地要建工廠一事，引來該小區業主反對。在居委會協調下，業主代表和開發商進行了面對面溝通。
“腹地”周邊均為居民樓
距天通苑西一區46號樓十幾米處，有一塊30多畝的空地，其北、西、南三面均為居民樓。這塊地被西一區的住戶稱為“西一區腹地”。
業主們說，今年下半年，就聽說北京麗輝房地產開發公司擬在這塊閑置七年的“腹地”上建蔬菜食品加工廠�！�11月初，該消息從東小口鎮政府處得到證實。”一名不愿透露姓名的業主說，得知該消息后，一些業主情緒激動，并有人建議用理智、有組織的方式表達。該建議得到大部分業主認可，并由西一區居委會對雙方進行協調。
受鎮政府委托，西一區居委會于12月11日召集業主代表與北京麗輝房地產開發公司代表進行首次溝通。
明年才知“腹地”命運
11日晚，北京麗輝房地產開發公司該項目主管徐經理與小區16名業主代表開會。一位業主代表透露，該公司確認了建加工廠一事，并表示正在進行報批。對此與會業主提出異議。
業主代表稱，建加工廠后，進出人員復雜，會影響周邊治安和管理。污染、噪音也容易干擾其生活。他們要求該公司在正式確定項目前，向業主公開規劃內容、批準文件及《項目環境影響評估報告》。雙方商定于2006年1月15日前再次會談。該公司徐經理表示，建什么還“八字沒一撇”呢，可能得到明年才有結果。
業主稱食品廠盈利空間小
“開發商投資想盈利，未必非得建工廠。”業主張先生認為，食品廠盈利空間不大�！拔覀兎磳υ诰幼^內辦工廠及其他環境危害或擾民的項目，開發商應該考慮其他項目，比如商場、超市、健身娛樂場所等社區配套項目�！�
居委會宗副主任說，小區缺少文化活動場所，居民想運動或娛樂只能進城。對此，該公司徐經理說，該地用于工業開發有些浪費，他們和居民的想法一致。他解釋，2002年公司與東小口鎮中灘村合作開發時，他們也想開發成文化娛樂活動的，但因1998年在規劃部門的規劃中已是工業用地，這才考慮建廠。
現收集數百業主維權簽名
東小口鎮城建規劃負責人稱，這塊空地當初規劃的是工業用地，因為涉及到總體規劃，局部再調整有一定難度。昌平區規劃局規劃科張先生表示，今年昌平區正在做新規劃，目前還不清楚這塊地是不是工業用地。如需變更規化，得申報市規劃局，市規劃局根據用地指標和周圍環境等因素考慮變更的可能性。
業主代表稱，現已征集到數百業主簽名，近期準備向有關部門遞交報告表達意見。(陶春 范遠志）
