中新網(wǎng)10月25日電 據(jù)“中央社”報道，東京地方法院今天針對麻瘋病賠償要求的訴訟，判決臺灣的二十五名原告勝訴，日本厚生勞動大臣須取消拒絕賠償?shù)臎Q定，但不同法官則判決一百十七名南韓原告敗訴，由于日方很可能提出上訴，臺灣的勝訴尚有待定讞。

　　東京地方法院法官菅野博之針對臺灣原告訴訟的判決指出：日本的賠償法是項為救濟(jì)廣泛包括所有住院者的特別立法，只因住院者設(shè)施是在臺灣而加以排除在賠償對象之外，是重視平等處理原則所不樂見之事。

　　就在臺灣訴訟判決稍前，東京地方法院的鶴岡稔彥法官針對韓國的原告判決敗訴，指出日本國會在制定賠償法的過程中，并未討論舊殖民地的療養(yǎng)院是否屬于賠償對象，因此不合賠償對象。

　　日本于統(tǒng)治韓國時代的一九一六年在朝鮮半島南端外海的小鹿島設(shè)立“小鹿島病院”前身的“小鹿島慈惠醫(yī)院”，并于殖民臺灣的一九三O年在臺北附近設(shè)立“樂生療養(yǎng)院”前身的“樂生院”，分別將兩國麻瘋病患者強(qiáng)制隔離在這兩家醫(yī)院內(nèi)，并進(jìn)行強(qiáng)制斷種和強(qiáng)制墮胎等違反人權(quán)行為。

　　日本九州熊本地方法院在二OO一年五月針對國家和國會長期隔離麻瘋病人作法判決違憲敗訴，日本國會于二OO二年通過“韓森病(麻風(fēng)病)賠償法”，對受害者每人賠償八百萬至一千四百萬日圓之間，去年底為止已有三千百四十五名日本受害都領(lǐng)取賠償金。

　　樂生和小鹿島兩療養(yǎng)院在日本殖民時代都被視為國立療養(yǎng)院，住院都同樣是隔離政策的受害者，日本的賠償法卻將他們排除于對象外。兩療養(yǎng)院的住院者向日本政府要求賠償遭到拒絕，遂于去年向東京地方法院提出訴訟，要求取消厚勞動拒絕賠償?shù)奶幏帧?