(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　世界貿易組織總干事拉米來港，出席港府官員與海內外非政府組織的論壇，討論的內容完全被會場內外的示威場面奪去了大眾的注意力。

　　動作比言語往往予人較強烈的官能刺激，示威行動愈激烈，愈容易引人注目。但是，激烈的行動是否就能贏得人們認同示威者的立場，還是弄巧反拙引起大眾反感，則是組織示威的人士必須冷靜評估的風險代價。

　　過火行動喧賓奪主

　　示威的激烈程度如果過火，雖然引人注意，卻容易產生喧賓奪主的反效果。大眾把焦點集中在示威的形式，也許會留意到示威者的簡單立場，例如知道昨日的示威人士不滿世貿，但不會了解示威行動背后的深層訴求，更遑論理智認同。這樣的行動流于表面化、情緒化的宣泄，缺乏理性冷靜的深入探討。

　　昨日行動引起的話題，不是世貿運作的缺失，而是示威者包圍拉米的座駕和踏上車頂，而單是這行動本身，已經難獲大部分市民認同。過分激烈的行動，并不符合香港的示威文化。

　　世貿在外國舉行部長級會議，有示威者拋擲石頭和汽油彈，又有示威者自焚。會議今年底在香港召開，成為這種海外示威風氣襲港的契機，可能吸引部分覺得香港示威形式太“溫和”的人士東施效顰。但是，大部分港人并不覺得這樣的示威“有型”，并不歡迎輸入這樣的暴力示威文化。

　　香港地小人多，環境擠逼，假如要維護表達意見的自由，首要條件是維持良好秩序，這是全港市民深入腦海的共識。港人特別珍惜且引以自豪的，是和平示威的特色。香港團體與其輸入暴力的示威文化，倒不如想想如何珍惜及宣揚本港和平的示威文化優點。(摘自星島日報10月17日電社論)