中新網(wǎng)10月1日電 綜合日本媒體消息，9月30日，日本大阪高等法院二審判決小泉參拜靖國神社違憲，而小泉稱對判決“深感不解”。

　　小泉參拜違憲

　　針對臺灣二戰(zhàn)陣亡者家屬等人控告日本首相小泉純一郎參拜靖國神社的行為違反了日本憲法所規(guī)定的政教分離原則一案，大阪高等法院9月30日做出了二審判決。判決認定：“小泉是以首相身份參拜靖國神社的，因而違反了憲法。”但另一方面，判決也指出，“小泉的參拜行為并沒有侵害到原告方的權利和利益”，從而駁回了賠償請求。

　　此前，臺灣二戰(zhàn)陣亡者家屬等人分別向日本的6家法院提起了此類訴訟。而6家法院做出的判決在是否違反憲法的問題上出現(xiàn)了分歧。繼去年4月福岡地方法院的判決以來，本次判決是第2次認定小泉參拜靖國神社違反憲法。

　　小泉稱“深感不解”

　　對此，小泉在眾議院預算委員會上陳述說：“我參拜靖國神社是為了向戰(zhàn)爭陣亡者表示哀悼，并宣誓今后不會再挑起這樣的戰(zhàn)爭。雖然各個法院的判決在是否違憲的問題上出現(xiàn)了分歧，但我必須說明我并不是以日本首相的身份前往參拜的。以個人名義的參拜為什么會違反憲法，我對此深感不解。”

　　另一方面，原告方代表高金素梅表示：“法院已經(jīng)明確做出了違反憲法的判決，所以希望小泉首相今后能停止參拜靖國神社。另外，目前靖國神社里還供奉著一些原本居住在臺灣的戰(zhàn)爭陣亡者的靈位，但事實上他們并不是日本人，所以我們希望靖國神社能撤下他們的靈位。”

　　日本各黨對判決表態(tài)

　　對于這一判決，日本各政黨也紛紛發(fā)表了談話。日本自民黨干事長武部勤表示：“審判長認定參拜靖國神社違反憲法的想法并沒有出現(xiàn)在判決書的正文中，他只是以旁述的方式說明了這一想法，因而并不具有作為案例的權威性。這不會對其他同類案件的審判造成任何影響。對于參拜的問題，我認為小泉首相是以私人名義前往的。”

　　另一方面，與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的日本公明黨國會對策委員長東順治對記者團表示：“每次首相參拜靖國神社都會引起相關的訴訟，其原因在于參拜行為有可能違反憲法，所以我們一直主張首相應該在參拜問題上加以自律。從這個意義上而言，本次判決是令人滿意的，我們應該對此表示歡迎。同時，政府也應該在明年度的預算中加入和建設新的戰(zhàn)爭陣亡者追悼設施相關的調查費用，以邁出新的一步。”

　　此外，日本第一大在野黨民主黨代表前原誠司也對記者團表示：“由于本次判決已經(jīng)認定參拜行為違反憲法，因此小泉首相不應該再繼續(xù)參拜靖國神社。”在此基礎上，他進一步表示：“我曾經(jīng)說過，如果靖國神社不供奉甲級戰(zhàn)犯的靈位，那么我將前往參拜。但在得知本次判決結果之后，我覺得有必要站在憲法所規(guī)定的政教分離原則的立場上重新審視這一問題。另外，今后我希望能促使各方加緊商討不帶宗教色彩的追悼設施的建設問題。”