中新網(wǎng)9月22日電 據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟主辦的“搜索服務(wù)與行業(yè)發(fā)展座談會(huì)”于21日下午召開，但遺憾的是，高舉訴訟大棒的環(huán)球、百代、華納、索尼米高梅四大唱片公司幾乎集體缺席，同時(shí)缺席的還包括國家版權(quán)局與音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)。

　　據(jù)悉，通過對(duì)百度的法律訴訟，環(huán)球、百代、華納、索尼米高梅目前正對(duì)中國搜索行業(yè)施加壓力，終極目標(biāo)是迫使百度等網(wǎng)站停止向中國網(wǎng)民提供免費(fèi)MP3搜索服務(wù)。按照議程，四巨頭應(yīng)該與百度進(jìn)行一場(chǎng)“深入對(duì)話”。該對(duì)話曾讓業(yè)界寄予無限希望——因?yàn)橐坏┻_(dá)成和解方案，甚至能商量出一個(gè)“大家一起賺錢”的模式，懸在所有中國搜索網(wǎng)站頭上的訴訟“警報(bào)”將會(huì)解除。

　　但令人失望的是，環(huán)球、華納、索尼米高梅三公司昨天根本沒派代表出席，而百代方面出席會(huì)議的只是旗下亞洲區(qū)音樂版權(quán)部門的經(jīng)理華山。“百代版權(quán)”僅僅是洽談版權(quán)合作的業(yè)務(wù)拓展機(jī)構(gòu)，立場(chǎng)本來就是中立的。華山女士表示，“我這次來就是想多聽聽各方的意見，我們不想扮演‘版權(quán)警察’的角色，大家充分交流應(yīng)該會(huì)創(chuàng)造更多的合作機(jī)會(huì)。”華山的表述并不能消除四巨頭與百度之間的肅殺氣氛，華納等巨頭的拒不出場(chǎng)，加上權(quán)威機(jī)構(gòu)的缺失，充分表明了整個(gè)事件的敏感程度。百度公關(guān)人士表示，“我們邀請(qǐng)華納等四大公司了，不知道他們?yōu)槭裁礇]有出席。”

　　于是，座談會(huì)變成了搜索商的獨(dú)角戲，甚至讓人懷疑本來就是一場(chǎng)以百度等搜索商鳴冤為主的“鴻門宴”。律師協(xié)會(huì)代表的開場(chǎng)講演引經(jīng)據(jù)典，完全能拿到庭審上作為百度的辯護(hù)詞。搜狐、新浪、中搜、MSN共同出席，集體聲援百度。

　　各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的精髓都是“保護(hù)權(quán)利人與社會(huì)利益的平衡”、“保護(hù)與促進(jìn)新技術(shù)的發(fā)展”，但是一場(chǎng)沒有“反方”的辯論，涉及中國億萬網(wǎng)民的搜索行業(yè)危機(jī)并未得到絲毫緩解。(張旭光）