(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　九月九日的國際新聞：中國女游客趙燕在美遭警員毆打案，八日在美國水牛城宣判，陪審團偏聽兇手狡辯，結果，打人兇手洛德斯脫罪。中國駐紐約總領事館發表聲明，對判決感到震驚和遺憾。消息傳到中國，民間輿論嘩然。

　　然而，也有所謂的“法律專家”析趙燕犯下“錯誤”，并將之歸納成五點：一、當時不該手掏包。二、去了不該去的地方。三、簽證內容與實際不符。四、當庭痛哭表現不當。五、不懂法律程序。其中，“不懂法庭程序”一項，專家列舉了一個事例：“在法庭現場有個細節，趙燕的陳述完成后，在法官宣布休庭前，趙燕突然提出要再說三分鐘，當即被法官制止。事后有記者問起趙燕的陳述內容，她告訴記者，‘我要說，我是美國人的朋友，我是來旅游的游客，你們不該打我，不該打一個游客’。”專家認為這個請求是“不懂法庭程序”，與“當庭痛哭”一樣，所產生的效果適得其反，引致陪審團成員的反感。

　　筆者愚魯，不知美國的法庭程序和法律。但是，卻深深地感受到趙燕女士之敗訴，罪不在“當庭痛哭”和“不懂法庭程序”。而在于她太天真，過分地相信中國的道德理念——“有理走遍天下”，過分地相信美國是個“民主、自由”和“法治”的國家。

　　事實根本就是另一回事。同日的新聞：“鮑威爾為伊戰前言論懺悔，指控不實深感痛苦，稱是個人一大‘污點’�！辈扇‰p重標準，是美利堅帝國的慣技，對己有利的，就高抬“法律”的招牌，對己無益的，什么“聯合國”和“國際法”都不在彼眼里，何況是一位弱女子。

　　趙燕女士敗訴，但愿它能打碎中國人崇洋之夢。

　　來源：菲律賓《世界日報》 作者：鐘藝