中新網(wǎng)9月4日電 成都商報(bào)消息，記者昨日獲悉，成都警方在搗毀一同性賣(mài)淫窩點(diǎn)后，成華檢察院經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論，以涉嫌組織賣(mài)淫罪將兩名“老板”批準(zhǔn)逮捕。據(jù)悉，這是繼金牛區(qū)法辦的四川首例強(qiáng)迫同性賣(mài)淫案之后，四川首例組織同性賣(mài)淫案。

　　組織賣(mài)淫被刑事拘留

　　7月20日晚10時(shí)許，成都警方在東風(fēng)路附近的“潘東娜休閑屋”現(xiàn)場(chǎng)控制了5名正從事賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)的人員，5人都是青年男子。警方隨即將組織人員賣(mài)淫的中年男子潘正才和凌培根擋獲。

　　警方初步查清事實(shí)后將二人刑事拘留，并以涉嫌組織賣(mài)淫罪將二人報(bào)送成華檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　以涉嫌組織賣(mài)淫罪批捕

　　同性之間提供性服務(wù)是否算賣(mài)淫？辦案檢察官稱，盡管此前南京等地也判過(guò)類似案件，成都也判過(guò)一例強(qiáng)迫同性賣(mài)淫案。但目前，我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋對(duì)此并無(wú)明確規(guī)定，加上我國(guó)不施行判例法，因此這些案例不能作為其他類似案例的判決依據(jù)。

　　經(jīng)過(guò)反復(fù)討論研究，成華檢察院最終以涉嫌組織賣(mài)淫罪將二人批準(zhǔn)逮捕。據(jù)悉，組織同性賣(mài)淫案在四川尚屬首例。該院偵查監(jiān)督科科長(zhǎng)張桂介紹，《刑法》規(guī)定，“組織賣(mài)淫罪”是指以招募、雇傭、引誘、容留等手段，組織、策劃、指揮或者控制多人從事賣(mài)淫活動(dòng)的行為。后有司法解釋對(duì)其中的“人”解釋為可以是女人，也可以是男人，但對(duì)同性之間賣(mài)淫是否構(gòu)成犯罪，法律卻沒(méi)有明確規(guī)定。鑒于目前賣(mài)淫行為已超出傳統(tǒng)自然意義上兩性間的性服務(wù)行為，為符合該罪名保護(hù)主流社會(huì)風(fēng)尚和道德習(xí)慣的立法精神，應(yīng)將所有因收受或者約定收受報(bào)酬，與不特定的人進(jìn)行性交或其他與性器官接觸有關(guān)的淫亂活動(dòng)的行為，擴(kuò)大界定為刑法意義上的“賣(mài)淫”。因此，該案以涉嫌組織賣(mài)淫罪批捕合乎這一精神。李利亞本報(bào)記者黃慶鋒

　　新聞鏈接

　　成都“紅蝙蝠”案

　　1998年11月，成都警方在一名為“紅蝙蝠”的茶屋擋獲數(shù)對(duì)男同性戀者。同年12月，茶屋老板黃某被檢察院批捕，后因法律依據(jù)不充分撤案。

　　南京“正麒”吧案

　　2003年8月，南京警方在“正麒”演藝吧內(nèi)搗毀一同性戀賣(mài)淫窩點(diǎn)，老板李寧等人以涉嫌組織賣(mài)淫罪被刑拘，后因法律無(wú)明確規(guī)定被釋放。同年10月，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)此案批復(fù)：對(duì)李寧采取刑事強(qiáng)制措施，李被批捕后，去年2月，南京秦淮區(qū)法院一審判其組織賣(mài)淫罪罪名成立，判處其有期徒刑8年，處罰金6萬(wàn)元。

　　四川首例強(qiáng)迫賣(mài)淫案

　　去年，一唐姓男子以語(yǔ)言威脅等方法，迫使陳某(男)向男性賣(mài)淫兩次。今年3月，金牛法院以強(qiáng)迫賣(mài)淫罪判處唐有期徒刑6年。