(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)
從好人政治到教育救國進而是鄉(xiāng)村教育——最終，梁漱溟走上了鄉(xiāng)村自治的道路，他認為這是中國的惟一出路。
上世紀二三十年代的中國，用“血雨腥風”形容并不為過：大小軍閥連年征戰(zhàn)，兵連禍結(jié)，生靈涂炭。面對這片慘不忍睹的刀光劍影，剛?cè)胫心�、一向具有儒家淑世情懷的梁漱溟一面向�(qū)W一面問政，力圖為中國別尋新路。
在“五四”時期，梁氏堅守儒學立場，堅決反對以陳獨秀、胡適、李大釗等為代表的“新文化運動”運動對儒學的批判，因此被視為“文化保守主義”者。不過，雖然文化、思想觀念全然相反，但政治觀點上他與胡適等人卻有相當共識，所以不僅成為胡適發(fā)起的《我們的政治主張》這篇20年代中國知識界的著名宣言的十六位簽署人之一，而且他還在胡適起草時積極提出修改意見�！段覀兊恼沃鲝垺分行乃枷胧枪姟⒂绕涫恰昂萌恕睉摲e極參政，不能只滿足于自己做“好人”，因為時下政治如此黑暗重要原因就在于“好人”不愿從政。
梁氏在此前給胡適的信中就曾寫道：“今日人民太無生氣，好人太無生氣，故鬧到如此地步�！闭胃母镄枰昂萌恕背鰜韽恼�，而“好人”只有通過教育才能產(chǎn)生，所以他進一步認為教育是救國的根本。中國是農(nóng)業(yè)國，農(nóng)民占絕大多數(shù)，更為根本的問題當然是農(nóng)民的教育問題。
為了實踐自己的主張，梁漱溟于1924年秋離開北京到山東參與實際教育事業(yè)。雖然這次為時半年的實踐以失敗告終，但對農(nóng)村、教育的真切了解，卻使梁漱溟對農(nóng)村是中國問題根本的信念更加堅定，當然也使他的觀念進一步從鄉(xiāng)村教育深化為鄉(xiāng)村自治。他在1927年元月得出了明確的結(jié)論：農(nóng)村是中國基礎、只有“鄉(xiāng)治”才是解決中國問題根本之途。
1927年5月，梁漱溟應時任國民革命軍總參謀長代總司令的老友李濟深之請，到廣東考察政治。他對李濟深說:“我期望你能替中國民族在政治上，在經(jīng)濟上，并出一條路來走，方為最上。如何去替民族開這條路出來？則我之所謂鄉(xiāng)治是已�！痹谒牟粩嘟庹f下，李終為所動，也認為鄉(xiāng)治是中國的惟一出路，于是請梁代己擔任廣東政治分會建設委員會主席。梁漱溟在會中提出了《請開辦鄉(xiāng)治講習所建議書》，認為鄉(xiāng)治講習所既是社會教育機構，也是輔助政府的人才儲備與篩選之所，所以除了對廣大鄉(xiāng)民進行教育外還要為地方尋求、推薦合格的鄉(xiāng)村自治人才。
1929年2月，梁漱溟離開廣東，先后考察了黃炎培在江蘇昆山辦的中華職業(yè)教育社鄉(xiāng)村改進試驗基地，晏陽初等在河北定縣翟城村的中華平民教育會的試驗區(qū)；也應閻錫山之邀，到山西考察了閻頗引以為傲的村政建設。
這次長時間大范圍的北上考察，使梁漱溟有“吾道不孤”之感，因而信心大增。但是，他認為職業(yè)教育社與平民教育會，將教育重點從城市平民轉(zhuǎn)向農(nóng)民雖然是一重大進步，其意義超過辦中學和大學，但仍是治標不治本之策，并不能從根本上解決農(nóng)村問題。而他最不滿意的，則是當時聲譽甚高的山西村政建設。他認為，山西村政建設的最大問題是政府作用太大，而民眾作用太小：“政府愈管則人民愈被動，愈不動�！薄肮噬轿鞔逭�，若作自治看，則自治之生機已絕�！薄吧轿鞲黜椥抡际呛玫模欢厦嬗昧μ^，人民純處于被動，其易有弊害，理所當然。”“中國人民好比豆腐，官府力量強似鐵鉤。亦許握鐵鉤的人，好心好意來幫豆腐的忙;但是不幫忙還好點，一幫忙，豆腐必定要受傷。”“現(xiàn)在全國黨政各界，有一句時髦的話叫作‘建設’，不知老百姓最怕聽建設這句話。然則就不要建設了嗎？當然不是。幾時自治的習慣能力養(yǎng)成了，政治的大路開出來，則建設自然而然，應有盡有�！睂δ欠N集中力量辦一個或少數(shù)幾個“模范區(qū)”的做法，他認為意義實在有限因此至為反感。
顯然，村民自治是梁漱溟的鄉(xiāng)建理論的核心。他一再強調(diào)中國農(nóng)村的重建關鍵在于在以倫理為本位的條件下重建鄉(xiāng)村組織。這種組織，就是教育與行政合一的“鄉(xiāng)學”“村學”。
但最終，梁漱溟因李濟深在與蔣介石的政爭中失利下臺而無法再回廣東。經(jīng)種種努力，他又先后在馮玉祥、韓復榘的支持下在河南、山東推選鄉(xiāng)村建設試驗。1932年底，國民政府召集全國內(nèi)政會議，通過縣政改革案和地方自治改革案等。由于梁氏在山東鄒平、菏澤兩縣的試驗取得相當成效，山東省政府將這兩縣作為實驗區(qū)。
在政府的支持下，這兩縣的“實驗”較前順利，然而日本全面侵華卻使鄉(xiāng)村建設突然中斷。當時中國面臨的嚴酷現(xiàn)實，使鄉(xiāng)村建設確難實現(xiàn)，但蘊含其中的洞見，卻依然值得重視、珍惜。
來源：中國新聞周刊
