中新網(wǎng)9月22日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，日前，上海市工商部門在督促SK-II退貨情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者如需退貨，必須事先簽訂一份由SK-II涉嫌問(wèn)題化妝品供應(yīng)商提供的《簡(jiǎn)易協(xié)議書》。經(jīng)審核，該《協(xié)議書》屬含有不平等格式條款。對(duì)此，上海市工商部門昨天指出，SK-II涉嫌問(wèn)題化妝品的供應(yīng)商在受理消費(fèi)者退貨時(shí)所采用的協(xié)議書屬違法。

　　根據(jù)《上海市合同格式條款監(jiān)督條例》第六條第(三)項(xiàng)規(guī)定，格式條款不得含有免除提供方對(duì)提供的商品或服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任的內(nèi)容。《條例》第八條第(五)項(xiàng)還規(guī)定，格式條款不得含有排除消費(fèi)者依法享有的其他主要權(quán)利的內(nèi)容。

　　該《協(xié)議書》中出現(xiàn)的“此處理方案為本案例一次性終結(jié)處理”的條款，已經(jīng)違反了上述法規(guī)規(guī)定。一旦簽訂此協(xié)議，即意味著經(jīng)營(yíng)者免除了自身的責(zé)任、排除了消費(fèi)者今后求得損失賠償?shù)臋?quán)利。

　　為此，上海市工商部門認(rèn)為，SK-II涉嫌問(wèn)題化妝品供應(yīng)商提供的《協(xié)議書》違反法規(guī)規(guī)定，構(gòu)成了免除自身對(duì)提供商品的保證責(zé)任、排除消費(fèi)者依法享有的求償權(quán)等主要權(quán)利的內(nèi)容，屬于不平等的格式條款合同。供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)立即對(duì)該《協(xié)議書》的內(nèi)容進(jìn)行修改，并妥善處理好消費(fèi)者的退貨要求。

　　此外，《協(xié)議書》中“盡管產(chǎn)品本身為合格產(chǎn)品，不存在質(zhì)量問(wèn)題”的條款，明顯違反了客觀事實(shí)。上海市工商部門表示，產(chǎn)品是否合格，應(yīng)由權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)認(rèn)定。(周凱)