(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
提要：關(guān)島演習(xí)剛剛結(jié)束，會(huì)客廳可能尚未打掃干凈，美軍就開始期待解放軍的回訪邀請(qǐng)
關(guān)島軍演剛剛結(jié)束，美軍就表示期待著中國軍隊(duì)“投桃報(bào)李”，邀請(qǐng)美軍觀摩上海合作組織的軍事演習(xí)。乍看起來，仿佛中美兩軍的相互信任已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度，就像老朋友之間密切而隨意的串門兒一樣。但拋開解放軍軍官觀摩軍演的政治和外交涵義不談，僅從軍事技術(shù)層面而言，去了關(guān)島的解放軍觀察員看到的也并沒有多少。
無論是關(guān)島軍演，還是美軍期待著的上合組織演習(xí)，都不能作為中美兩軍加強(qiáng)相互理解和信任的標(biāo)志性舉措，而是剛好相反，暴露出了美軍大聲呼喚“軍事透明度”背后不那么透明的企圖。
關(guān)島演習(xí)前的大吹大擂、演習(xí)中的遮遮掩掩，最好不過地證明了美軍所謂“加強(qiáng)軍事透明度”的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，美軍的“透明度”不過是為外國觀摩團(tuán)舉辦的一次裝備展覽而已，這樣的展覽在巴黎、迪拜、莫斯科人們都可以看到，雖然門票不像聽音樂會(huì)那么好買，但也僅僅是不好買罷了。正如有外軍觀察員抱怨的那樣，關(guān)島軍演中的美軍“待客之道”實(shí)在算不上熱情，反倒有些耀武揚(yáng)威的味道。
當(dāng)然，不能責(zé)怪美軍不怎么厚道的做法，中國的古話“主雅客來勤”自然是對(duì)的，但如果主人并不希望與客人常來常往呢？再說，厚道二字在當(dāng)今國際舞臺(tái)上的價(jià)值和2000多年前宋襄公仁義的分量原本就差不了許多。在軍事技術(shù)領(lǐng)域中，沒有什么人會(huì)“厚道”到向哪怕是自己的盟友完全敞開大門，更何況，在剛剛炮制完《中國軍力報(bào)告》的五角大樓眼中，中國和“盟友”二字的距離可遠(yuǎn)著呢。
無可否認(rèn)，與之前的老死不相往來相比，美軍邀請(qǐng)解放軍觀摩軍演的做法無論如何都可以算得上是一種進(jìn)步，但如果把美軍的邀請(qǐng)函當(dāng)做增強(qiáng)“軍事透明度”的重大信任措施，甚至將其價(jià)值認(rèn)定為“超過幾份、甚至幾十份有關(guān)中方甚至美方軍事力量的報(bào)告”就未免有些自欺欺人了。
果然，演習(xí)剛剛結(jié)束，會(huì)客廳可能尚未打掃干凈，美軍就開始期待解放軍的回訪邀請(qǐng)。
6月22日，五角大樓部長辦公室亞太事務(wù)主管約翰·艾倫表示，“美國最近邀請(qǐng)中國軍方觀摩在關(guān)島附近舉行的‘英勇盾牌’海軍軍演并參觀軍事基地，美方希望中國對(duì)此作出回報(bào)。”這時(shí)距離演習(xí)結(jié)束只有區(qū)區(qū)三天。美軍對(duì)回訪的急切期待甚至讓人懷疑此前的盛情邀請(qǐng)是不是就是為了吃回請(qǐng)。這倒不是小人之心，因?yàn)槊绹鴩啦恐聿块L羅德曼已經(jīng)用自己的話為美軍邀請(qǐng)函沒有寫明的目的作出了最好的注解，這位助理部長說：“如果他們(中國軍方)不以某種形式作出回報(bào)，將會(huì)影響我們的開放性。”這已經(jīng)是明明白白的開條件了。
從邏輯上說，美軍的主張是有道理的，正所謂來而不往非禮也。但是，問題在于美軍的“透明度”僅僅局限在“到此一游”的水平上，又能要求多少回報(bào)呢？既然人家已經(jīng)如此急切地表明了來串門兒的心情，適當(dāng)?shù)乇砺兑幌挛覀冏鳛橹魅说恼\意還是有必要的。但正如世界上沒有白吃的午飯一樣，如果美軍打算憑借著一次比裝備展覽好不了多少的“觀摩”就換來多少衛(wèi)星看不到偵察機(jī)聽不到的東西就難說得很了。
(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，作者：葉海林)
