中新網7月13日電　中國社會科學院日本研究所研究員金熙德在今天出版的人民日報上撰文指出，“先發制人攻擊論”，很像是六七十年前日本政要的歷史回音。“導彈危機”未過，而“先發制人攻擊論”正在制造新的危機。

　　文章注意到，幾天來，世人對朝鮮試射導彈問題的關注點發生了戲劇性的轉移。日本的反應之過激，姿態之強硬，令國際社會“大開眼界”。

　　近一段時間以來，朝鮮和美國圍繞金融制裁問題尖銳對立。朝鮮試射導彈，除了軍事演習目的之外，主要意圖顯然在于敦促美國同意雙邊接觸。然而，日本卻硬是把自己說成是朝鮮試射導彈的主要目標。

　　“醉翁之意不在酒。”日本“甘當”導彈靶子，可謂意在一石多鳥：其一，打壓朝鮮，占領對朝關系制高點；其二，借題發揮，加速構筑外向型軍事體系；其三，獻媚美國，在圍堵朝鮮上邀功請賞；其四，把握先機，扭轉“爭常”等問題上的被動局面。

　　9日，日本防衛廳長官額賀福志郎稱，日本擁有“先發制人攻擊”能力是理所當然的。同日，外相麻生太郎也發表類似看法。10日，內閣官房長官安倍晉三明確表示，日本有必要考慮擁有“攻擊敵方基地的能力”。

　　人們記憶猶新的是，2002年安倍晉三以“對朝強硬”嶄露頭角，鷹派政客紛紛仿效，掀起了以強硬嘩眾取寵的濁浪。近來，小泉的對鄰國強硬外交已窮途末路，本來爭相攀比誰更“強硬”的安倍、麻生等人也都有所收斂。然而，朝鮮試射導彈后，這派勢力以為有機可乘，故伎重演，再次展開了“強硬競賽”。

　　鷹派受寵，是日本新保守主義勢力和新民族主義思潮泛濫的結果。“妖魔化朝鮮”，成為其煽動排外情緒的一種手段。在其看來，“敲打朝鮮”，縱使“外交上錯誤”，卻是“政治上保險，輿論上得分”。媒體披露，此番日本的超級強硬表演，皆由安倍一手導演。在其指令下，日本常駐聯合國代表大島賢三擺出咄咄逼人的架勢，著實讓各國外交官吃了一驚。

　　在日本國內，“先發制人攻擊論”也令日本各界嘩然。11日，民主黨黨首小澤一郎表示：“(對方)沒有攻擊，就不能(對其基地)發動攻擊。”社民黨黨首福島瑞穗說：“在現階段，政府內甚至出現‘攻擊敵方基地論’，我對此深表憂慮。這會加劇東北亞的緊張局勢。”

　　面對日本的異常表現，國際社會給予了否定的評價。中國表示反對日本向聯合國安理會提出的“制裁朝鮮”決議草案，因為該草案無助于維護東北亞地區和平與穩定、無助于維護安理會團結、無助于維護六方會談的大局。俄羅斯也表示反對采取進一步惡化局勢的舉動。就連美國也再三強調要以外交手段解決這場危機。美國《紐約時報》認為，安倍的言論其實意在煽起民眾的憤怒，并把這種民意轉化為推動修改和平憲法的力量。

　　韓國對日本的憂慮超過了對朝鮮導彈試射問題的關注。11日，盧武鉉總統指出，“日本領導人的先發制人攻擊的發言造成了新的狀況，可能惡化事態”。韓國總統府發言人表示，日本領導人將朝鮮導彈問題作為日本走軍事大國道路的借口。一位韓國政府官員甚至表示：“歷史地和長期地看，我國的安全威脅是日本。”

　　“導彈危機”未過，“先發制人攻擊論”正在制造新的危機。人們希望，有關方面謹言慎行，為地區安全與穩定負起真正的責任。“先發制人攻擊論”，很像是六七十年前日本政要的歷史回音。