中新網(wǎng)9月29日電 據(jù)以色列《國(guó)土報(bào)》報(bào)道，以色列總統(tǒng)官邸的高級(jí)官員28日告訴《國(guó)土報(bào)》，卡察夫總統(tǒng)和那名指控他犯有強(qiáng)奸罪行的前雇員曾有婚外情。這一消息與卡察夫先前的聲明不符。卡察夫先前發(fā)表的聲明稱，他除了日常的工作接觸外與那名女性雇員沒有任何其它接觸。
以色列電視十臺(tái)28日?qǐng)?bào)道稱，總統(tǒng)助手已建議卡察夫在遭到起訴的情況下承認(rèn)自己與前雇員發(fā)生過(guò)雙方同意的性關(guān)系。在這名前女雇員錄下的交談錄音帶中，人們可以聽到卡察夫總統(tǒng)抱怨她與別的男人約會(huì)，她則告訴他“不要激動(dòng)”，因?yàn)樗且鸦槟凶印?/p>
指控卡察夫強(qiáng)奸她的女雇員已向警方提供了數(shù)盤與卡察夫通話的錄音帶。據(jù)稱，這些錄音帶證實(shí)了她有關(guān)她在停止為卡察夫工作后遭到卡察夫騷擾的說(shuō)法。這名女雇員稱，在卡察夫強(qiáng)迫與她發(fā)生性關(guān)系后，她離開了總統(tǒng)官邸。卡察夫在打給她手機(jī)的一個(gè)電話中憤怒地稱她是一個(gè)“蕩婦”，稱她與其他男人睡覺。警察還發(fā)現(xiàn)了這名女雇員寫給卡察夫的一封信。她在信中請(qǐng)求卡察夫不要再對(duì)她進(jìn)行電話騷擾。這名女雇員的一位朋友證實(shí)，她曾聽到卡察夫打給女雇員的電話，他看起來(lái)在電話中對(duì)女雇員進(jìn)行了威脅。
《新消息報(bào)》本周刊登了卡察夫和女雇員電話交談的紀(jì)錄。卡察夫稱，這些電話交談表明女雇員試圖對(duì)他進(jìn)行敲詐，這就是他聯(lián)系總檢察長(zhǎng)從而引發(fā)警方調(diào)查的原因。《新消息報(bào)》27日和28日公布了兩個(gè)不同的電話紀(jì)錄，這兩個(gè)電話紀(jì)錄都表明，女性雇員要求卡察夫支付20萬(wàn)美元。28日公布的電話紀(jì)錄稱這名女雇員說(shuō)：“我向你保證我收到錢后就會(huì)立刻銷毀所有錄音帶。”
女雇員說(shuō)，公布的電話紀(jì)錄是不準(zhǔn)確的、不完整的，刪去了數(shù)句話。女雇員的律師巴拉什稱：“它包括他們?cè)陂_始會(huì)談的那間房間里說(shuō)的話，但總統(tǒng)的律師稱，錄音機(jī)是在另一間房間里工作。電話紀(jì)錄還刪去了最后一句話，女雇員告訴總統(tǒng)：‘在你作了這些事之后，即使二百萬(wàn)美元也對(duì)我沒有任何益處。’公布的電話紀(jì)錄是不完整的，這是故意的，這是為了掩蓋卡察夫提出的條件。毫不奇怪，報(bào)道在一天后登出了同一段對(duì)話的不同紀(jì)錄。這種欺騙相當(dāng)于誹謗。”
刑事法專家格茲告訴《國(guó)土報(bào)》，如果公布的電話紀(jì)錄是完整的，那么顯然有理由指控女雇員犯有敲詐罪。他說(shuō)：“原告可能是在卡察夫?qū)λ鬟^(guò)的一些事與卡察夫進(jìn)行談判。如同在民事案件中的賠償談判一樣，她在要求她應(yīng)當(dāng)獲得的賠償，另一方面，總統(tǒng)有關(guān)她試圖對(duì)他進(jìn)行敲詐的說(shuō)法是基于她說(shuō)她將在收到錢后銷毀所有錄音帶的基礎(chǔ)上。如果總統(tǒng)在先前的談話中談到她掌握著錄音帶，而她在這次交談中回答了他有關(guān)錄音帶的問題，那么這將改變所有的一切。”
原告還計(jì)劃對(duì)卡察夫的律師阿米爾28日在電視十臺(tái)上披露她的名字一事對(duì)他提出投訴。阿米爾對(duì)此進(jìn)行了道歉，稱他一時(shí)沖動(dòng)透露了她名字。阿米爾指控有關(guān)卡察夫與原告有婚外情的報(bào)道是“惡毒的謊言，是媒體的宣傳陰謀。總統(tǒng)完全否認(rèn)這一報(bào)道。”(固山)
