中新網7月18日電 美國《財富》雜志7月12日公布了2006年度全球500強公司名單，共有22家中國企業進入世界500強。在中國內地的上榜企業中，中石化由31位升至23位，穩居中國企業之首；國家電網公司，從40位升到32位；中石油從46位升到39位。(央視《經濟信息聯播》7月13日)

　　今天出版的中國青年報刊載文章稱，中石化、國家電網公司、中石油、中國工商銀行、中國銀行……這些名列榜上的內地企業，絕大部分均是國內大型企業的典型代表，位列“500大名單”倒說得過去，進入“500強名單”就實在令人汗顏。

　　文章指出，“強企”至少要具備以下幾種因素：持續且上乘的盈利能力、通過競爭取得行業領先地位、核心競爭優勢、精簡而高素質的人才隊伍、強大的創新能力、健全的規章制度、抗風險能力、國際化水平、品牌知名度高。按照這些標準，這22家上榜“500強名單”的中國企業，能夠稱得上“強”的寥寥無幾。

　　先看看國家電網公司。數據顯示：國家電網公司2005年主營業務收入7214億元，增長21.4%；實現利潤總額143.9億元，增長44.9%。另一組數據顯示：截至2004年，國家電網公司負債7344.7億元，100多億元的利潤總額對7000多億的負債總額而言又算得了什么呢？國家電網公司11115.4億元的龐大資產，卻只創造了143.9億元的利潤，總資產報酬率只有2.63%，人均利潤只有1.1萬元。

　　此外，國家電網公司還存在著嚴重的冗員現象，冗員就意味著工作效率的低下和工資成本的高漲。巨額資產、巨額債務下僅收到微薄利潤，而且成本控制意識相當薄弱，這樣的國家電網公司又怎敢言“強”？

　　再看看四大國有銀行。2005年查處的建設銀行吉林分行朝陽支行金融詐騙案，案值3.28億元；2005年查處的北京“中國銀行—森豪公寓”騙貸大案，涉案金額高達6.4億元；2005年4月20日查處的工商銀行海南分行“李家祥受賄案”，李家祥受賄275萬元，造成國家財產損失4億多元；2004年審計署對中國農業銀行進行審計后發現，農行腐敗、違規金額高達65億美元……四大國有銀行，在腐敗丑聞中無一幸免。制度不健全、監管存在漏洞、給國家和人民造成了巨大損失的四大國有銀行，可以算“強”嗎？

　　文章稱，還沒有對照“強大的創新能力”、“國際化水平”、“品牌知名度高”……就已經發現上了“500強名單”的中國企業里面，相當多的一部分名不副實。

　　文章表示，“500大”與“500強”只有一字之差，也許只有一步之遙，但這最后一步，往往就是最難走的一步。中國企業如何從“大”走向“強”？這是中國企業最該從美國《財富》雜志2006年度全球500強公司名單中反省和深思的問題。(鄧璟)